|
Re: Konfektionsgrößen
pars schrieb:
------------------------------------------------------- > Geh mal in > Bekleidungsgeschäft und lass Dich beraten. Tipps sind mir immer willkommen, vielen Dank dafür. > Das was Du geschrieben hast sind Zwischengrößen. Nein. Zwischengrößen z.B. bei Schuhen haben den gleichen Schnitt und liegen definitionsgemäß genau zwischen zwei "ganzen" Größen. Bei Kleidung gibt es neben den Normalgrößen die Langgrößen (schlank) und die Kurzgrößen (untersetzt). Dabei wird der gesamte Schnitt entweder enger und länger (schlank) bzw. weiter und kürzer (untersetzt). Wenn sich der gesamte Schnitt ändert, macht es keinen Sinn, hier von "Zwischengrößen" zu sprechen - sondern eben von Lang- und Kurzgrößen. Meine Frage hat ein anatomisches Interesse. Was mir aufgefallen ist, ist Folgendes: Die zugehörige Langgröße zu 46 ist 90. Da wird der Bund logischerweise kleiner - wie oben schon erwähnt. Gleichzeitig wird die Körpergröße größer. Bei der nächstgrößeren Langgröße (94) ist die Bundweite interessanterweise genauso so groß wie bei Normalgröße 46, und zwar 78–81 cm. Obwohl nun die Langgröße insgesamt enger ist, ist der Gesäßumfang trotzdem 2 cm weiter. Und darüber bin ich irritiert, weil das Verhältnis sich hier in beide Richtungen ändert: im Verhältnis zur Länge ist der Bund enger, der Gesäßumfang im Verhältnis zum Bund aber weiter. 4-mal bearbeitet. Zuletzt am 27.09.20 00:55. In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
|