Oder MERS, was noch weniger bekannt ist.

andreas_n schrieb:
-------------------------------------------------------
> chrisquito schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Das Coronavirus ist ja bereits seit Anfang des
> > Jahrtausends aktiv und bekannt, nur eben
> aktuell
> > gerade erst im Sprachgebrauch angekommen.
>
> An der großen "SARS"-Epidemie damals war ein
> Coronoavirus schuld.
> In den deutschen Medien war aber fast ausnahmslos
> von "SARS" die Rede (deutsche Bezeichnung laut
> Wikipedia: "Schweres akutes Atemwegssyndrom").
>
> Und bei der jetzigen Pandemie handelt es sich um
> den Virus - laut Wikipedia - SARS-CoV-2; ebenfalls
> aus der Familie der Coronavidae. Man spricht jetzt
> aber nicht mehr von "SARS", sondern vom
> "Coronavirus".
>
> Also, ich habe davon ja keine Ahnung, ich bin
> weder Biologe noch Virologe;
> ich frage mich aber trotzdem, warum das so ist:
> Warum benutzen die Medien einen anderen Begriff
> bzw. warum nannten sie damals den SARS-Erreger
> nicht schon "Coronavirus"?
>
> Ich nehme aber mal an, das war nicht überall so.
> In Frankreich und im englischsprachigen Raum wurde
> wohl auch der Begriff "Coronavirus" verwendet,
> sonst hätte man ihn im Asterix-Band nicht
> verwendet.
>
> Beim Googeln habe ich übrigens noch entdeckt,
> dass die ersten Coronaviren bereits in den 60ern
> entdeckt worden sind; aber das nur nebenbei.