U56 schrieb:
-------------------------------------------------------
> andreas_n schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Es ist aber so.
>
> Vielen Dank für die Aufklärung! Aber um die
> Sache genau zu verstehen, müsste man sich besser
> mit der Technik auskennen. So bleibt es für mich
> unverständlich, wieso es so schwierig ist, die
> richtige Geschwindigkeit hinzubekommen.

Natürlich gibt es da verschiedene Möglichkeiten. Z.B. indem man bei der Konverierung je ein Bild pro Sekunde löscht bzw. verdoppelt. Das hat dann aber stets unschönes Ruckeln zur Folge - besonders bei Schwenks.
Ein anderes Verfahren, das früher eingesetzt wurde, hatte zur Folge, dass Bilder oft schwammig und Bewegungen unscharf ausgesehen haben.
Es geht wohl nicht anders.
Wenn z. B. bei einer Abtastung für eine DVD-Veröffentlichung eine Kamera 25 Momentaufahmen pro Sekunde von einem Film macht, der aber nur 24 solcher zu bieten hat... Wo soll das 25. Bild herkommen? Es fällt nicht vom Himmel.
Ja, ich habe auch DVDs, da hat man bei der Konvertierung drauf geschissen. Geschwindigkeit war wohl ok und auch kein Ruckeln. Dafür gab es einen anderen negativen Effekt: Jedes Einzelbild sah aus, als würde es eigentlich aus zwei benachbarten Einzelbildern bestehen, die übereinander liegen. Also wie bei einer Doppelbelichtung. Konnte man im Prinzip in die Tonne kloppen.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 14.08.19 01:09.