Spoonman schrieb:
-------------------------------------------------------
> faxe61 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Spoonman
> > >Umgekehrt wird halt auch von den Gegnern und
> > ihren Finanziers eine Riesen-Panikmache
> betrieben.
> > Das nimmt sich nichts.>
> >
> > Wenn meinst du mit den Gegnern und vor allen
> > Dingen ihren Finanziers: Die Leute, die auf der
> > Strasse demonstriert haben oder die
> > EU-Abgeordneren, die gegen Artikel 13 gestimmt
> > haben?
>
> Ich denke da z.B. an die
> #saveyourinternet-Kampagne, für die sich bekannte
> Youtuber einspannen ließen.

Du meinst also, so bekannte Youtuber, wie pietsmiet, HerrNewstime oder auch die Kanzlei WBS mit RA Christian Solmecke haben sich von youtube einspannen lassen?
Dann schau dir einfach mal Videos von denen dazu an.
Dieses Argument kommt von den Befürwortern von Artikel 13, sowie andere "Unwissenheit", sie sind doch alle nur Bots, etc..

> [www.pcwelt.de]
> utube-und-co-droht-nicht,3462843
> (Der Artikel ist vom November 2018, also in
> einigen Punkten überholt.)

Dieser Artikel ist überholt und ja, damals ging das Gerüch um: Das "Ende von youtube'" dadurch? Es war eine Frage, welche im Raum stand. Heute wird es nicht mehr so pauschal gesehen, sondern für bestimmte Inhalte, die legal sind, wie Satire, Memes, etc..
Man kennt inzwischen ja den Text der Reform des Urheberrechts.
Heute versuchen die meisten Gegner sehr sachlich und konkret zu argumentieren; es gibt auch Ausreisser dabei.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 28.03.19 21:47.