U56 schrieb:
-------------------------------------------------------
> nasti7 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Es sind Fotos von Menschen aus dem 19.
> > Jahrhundert, nicht von den gesuchten Personen.
>
> Aber das ist doch dann bewusste Irreführung. Wenn
> bei einem Foto mit einer Person ein Name steht,
> gehe ich davon aus, dass das der Name dieser
> Person ist. Wenn von einem Menschen kein Bild,
> weder Foto noch Zeichnung, existiert, dann sollte
> man doch kein Ersatzbild einer anderen Person
> verwenden. Dann könnte man mit Text-Informationen
> ja genau so verfahren!


Ich vermute mal das liegt an der Suchtechnik von Google. Die funktioniert möglicherweise so: Man gibt z. B. "Obstkuchen" ein und bekommt viele Bilder von Obstkuchen aber z. B. auch von einer Wespe die ja eindeutig kein Obstkuchen ist. Aber auf einer Seite mit einem Bild von Obstkuchen könnte auch das Wort Wespe stehen weil diese oft bei diesem herumfliegen wenn er draußen auf dem Tisch steht.
So könnte es auch hier sein. Es wird Person A gesucht und in einem Artikel mit Bild von Person X wird erwähnt daß diese mit Person A verwandt ist. Ergebnis: Bei der Suche nach Person A erscheint auch ein Bild von Person X.