Jo-Kurt schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Aber sitzen in so einem seriösen Gremium nur
> Feierabend-Meteorologen, die nach drei Glas Bier
> sagen: "Also ein Blizzard ist ein Wetterphänomen,
> das sagen wir mindestens eine......nein, sagen wir
> zwei..... ach was, sagen wir einfach mindestens
> drei Stunden andauern muß! BUUUNKT!"?
>
> Kann ich mir so eigentlich nicht vorstellen.

Wieso nicht? :-D

Ich vermute, der Begriff dient eventuell dem geneigten Zuhörer/Seher/Leser, damit er weiß, der Schneesturm dauert länger an, eben mindestens 3 Stunden.

Habe nochwas dazu gefunden:
"Der Begriff Blizzard für einen starken Schneesturm stammt aus Nordamerika. Um als Blizzard definiert zu werden, muss über mindestens 3 Stunden hinweg die Temperatur bei einer mittleren Windgeschwindigkeit von 56 km/h unter -6 Grad liegen und die Sichtweite zugleich weniger als 400 m betragen. In Mitteleuropa kommt es somit zumindest im Flachland nur sehr selten zu einem echten Blizzard."

Der "echte Blizzard" ist also ein Nordamerikanisches Phänomen. Vielleicht wollten sie sich auch nur vom "gemeinen europäischen Schneesturm" abheben. ;-)


> Außerdem hasse ich seit meiner Kindheit
> "Erklärungen" wie: "Das hat der liebe Gott halt
> so gemacht." oder "Das ist einfach so." :-))

Eben. Man möchte nur die Welt um sich herum besser verstehen und wird dann mit solche Phrasen abgespeist. Ich mag sowas auch nicht.