Wenn vorher von keinem guten Zweck die Rede war, wäre "für einen guten Zweck" schon angebrachter. Aber ich denke, grammatikalisch richtig ist auch "für den guten Zweck".

Was mich viel mehr an WWM stört, ist die Vorstellung der Kandidaten an sich. Da werden meistens volkommen uninteressante und teileweise krampfhaft ausgedacht wirkende Eigenschaften oder Erlebnisse der Kandidaten erwähnt, die wirklich keinen Menschen interessieren. Da fand ich es früher schon schöner, als noch 10 Kandidaten pro Folge da waren, die nur mit Namen und Wohnort vorgestellt wurden, und zwar nicht von dieser Stimme aus dem Off, sondern von Günther Jauch. Die Vorstellung in der jetzigen Form erinnert mich an die billigst produzierten Gameshows, die Ende der 80er und Anfang der 90er in den Privatsendern liefen...