tiramisusi schrieb:
-------------------------------------------------------
> ....und schon sind wieder die Verdammer der
> Homöopathie am Werk .... :-) die aber
> wahrscheinlich nicht erklären können, warum
> Tiere, im Besonderen Rinder, so gut auf
> Behandlungen dieser Art ansprechen? Schon vor
> Jahren wurde da in Bayern unter Landwirten (die
> bekanntlich misstrauisch sind) eine Studie gemacht
> - es wurden ihnen diverse Hom. Mittel zur
> Behandlung der Tiere gegeben - die positiven
> Ergebnisse sprengten alle Erfahrungen .. also von
> Humbug und Geldschneiderei sollte man so schnel
> vielleicht nicht reden -

Doch, denn genau das ist es. Homöpathische Mittel haben keine Wirkung die über den Placeboeffekt hinausgeht, die Homöopathie ist unwissenschaftlicher Blödsinn. Diese Kuhstudie würde ich gern sehen, behaupten kann man viel und man kann auch viel als "Studie" bezeichnen, aber wie ist das abgelaufen? Gab es ne Kontrollgruppe von Rindern, die nicht homoöpathisches Wasser bekommen haben? Was waren die "positiven Ergebnisse" und sind die verifizierbar oder nur die subjektiven Eindrücke der Landwirte? Wer hat die Studie durchgeführt, wie wurden die Rinder ausgewählt, wie wurde die Studie durchgeführt, blind, doppelblind oder was?

> auch bei meinen Hunden
> habe ich im Laufe der Jahre den Erfolg gesehen und
> Tiere werden auf Placebo kaum so reagiren ...

Aber vielleicht auf deine Zuwendung? Tiere sind bei sowas sehr sensibel. Und von welchem Erfolg sprichst du überhaupt und wer sagt dir, das sich dieser Erfolg nicht auch ohne hom. Mittel eingestellt hätte? Letztendlich aber auch egal, denn es ist sowieso nur eine Anekdote.

Es gibt eine unbestreitbare Tatsache, homöopathische Mittel enthalten keinen Wirkstoff, erkläre mir bitte wie sie wirken können, wenn man den Placeboeffekt außen vor lässt. Weil die Moleküle ein Gedächtnis haben? Willst du das ernsthaft behaupten?
Wer das glaubt, der muss auch glauben das die Nordsee jetzt denkt sie wäre Pipi, ich hab als Kind nämlich mal reingemacht.