kleinbibo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Soviele Zeitungen gab es im Arbeiter- und
> Bauernstaat.

Warum sollte es keine Zeitungen für verschiedene Regionen und verschiedene Interessen gegeben haben? Heute lesen ja auch nicht alle sämtliche verfügbare Blätter, sondern meist immer nur eine Tageszeitung.

> Ob man sich wohl in Anbetracht des
> Papiermangels zwei Blätter gleichzeitig halten
> durfte?!

Papiermangel bezog sich auf gute Papierqualität. Tageszeitungen wurden (im Osten wie im Westen) auf Billigpapier (weitestgehend recycled) gedruckt. Und weil es im Osten staatlich organisiert regelrechte Papiersammelaktionen gab (damit haben wir uns als Kinder das Taschengeld aufgebessert, das abgegebene Papier wurde nämlich bezahlt), war am Grundstoff für Zeitungspapier kein Mangel. Tageszeitungen konntest Du Dir also mehrere halten, so sie in Deiner Region verfügbar waren.

Bei Hochglanzmagazinen war es dagegen schwierig, da waren Abos z.T. Goldstaub (die wurden sogar "vererbt"). Das hatte aber auch nichts damit zu tun, ob man schon mehrere Zeitungen abonniert hatte (wir hatten eine Tages-, zwei Wochen- und zwei Monatszeitungen), sondern was man lesen wollte (nicht alle Produkte waren gleich stark gefragt) und ob man bei den besonderen Schnäppchen über die nötigen Beziehungen verfügte.