Ob diese Schummelei weniger gravierend war als die von Guttenberg oder nicht, kann hier wohl keiner ernsthaft beurteilen, auch wenn diese Vermutung immer wieder geäussert wird. Letztendlich haben sich Leute die sich beruflich damit beschäftigen eben festgelegt, man sollte also davon ausgehen können, dass es gravierend genug war.
Und ist dies der Fall, dann sehe ich nicht ein - wie im Fall Guttenberg auch - warum Frau Schavan nicht zurücktreten sollte. Dieser Doktortitel hat sicherlich ihren beruflichen Werdegang erheblich vorangetrieben, und wenn dieser nun mal nicht mit rechten Dingen erfolgte, dann soll sie halt Konsequenzen tragen.
Ich halte auch überhaupt nichts von irgendwelchen Denuntianten-Sprüchen in dieser Hinsicht. Es wäre was ganz anderes, wenn es dabei um private Verfehlungen oder ähnliches gegangen wäre, aber hier geht es um Betrug, und das bei einer Person die solch einen Job ausübt. Ich halte es auch generell für gut, dass das Volk Mittel findet, den Politikern zumindest mal ein bißchen auf die Finger zu schauen.