Ja Susi, genau so ist es !
Als damals die Guttenberg Affäre hochkochte , habe ich mich mit einigen Promovierten unterhalten, und die gaben ganz offen zu ,das sie von vielen Fällen wüssten, wo vorsätzlich geschummelt wurde.
Nur bei nicht Prominenten mit Doktorgrad lohnt sich eine Denunziation nicht .
Denn genau das ist es doch : Für mich sind das keine Ehrbaren Verfechter der Wissenschaft ,die so lange nach Verfehlungen suchen, bis sie mit Dreck werfen können. Es sind Denunzianten !
Der Fall Schavan unterscheidet sich auch deutlich von dem Fall Guttenberg, weil hier sogar wissenschaftliche Meinungen auseinander gehen. Und ich glaube auch nicht das sich Frau Schavan damals mit ihren Äußerungen so aus dem Fenster gelehnt hätte, ( "Ich schäme mich nicht nur heimlich" ) wenn Sie sich bewusst gewesen wäre das ihre Doktorarbeit ebenfalls Plagiat Charakter haben könnte.
Sie mag unsauber gearbeitet haben und wohl auch Fehler bei der Kennzeichnung von Zitaten begangen haben. Aber dennoch glaube ich das Ihre Arbeit doch sicher zum größten Teil ihrer eigenen Arbeit entstammt.
Wir alle sollten uns endlich einmal fragen, ob Denunziation in unserem Land Gesellschaftsfähig geworden ist. Und bevor wir mit Dreck nach Leuten werfen, die vor 30 Jahren Fehler begangen haben, sollten wir uns alle mal Fragen was wir schon im Leben vielleicht für einen Mist gebaut haben-und damit gut davon gekommen sind.....
Außerdem sollten wir auch langsam mal die Arbeit und Befähigungen von Doktorvätern und Promotionkommissionen in Frage stellen ,auch Schavan's Arbeit hatte wie die von Guttenberg summa cum laude !
Gruß Sir Hilary
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 06.02.13 08:37.
