DerKelte schrieb:
-------------------------------------------------------
> Shiloh17 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Den Rattenplagen werden per Gesetz so Einhalt
> > geboten, Vermeidung der Ausbreitung von
> > Krankheiten, die durchaus auf den Menschen
> (Teil
> > der Natur!) übertragbar sind (ehem. Pestfloh
> > z.B). Ebenso die wilden Tauben. Farbratten und
> > Brieftauben zur privaten Haltung sind davon so
> gut
> > wie nicht berührt.
> >
> > Dass jetzt in der Ukraine die "Straßen
> > gesäubert" werden, kein Thema -
> > verabscheuungswürdig!
>
> Ich weiß es nicht genau. Aber vielleicht
> übertragen die Straßenhunde auch Krankheiten?
> Könnte ja sein. Und so ganz ungefährlich sind
> freie Hunde bestimmt nicht. Von Bissinfektionen
> kann man - soweit ich weiß - eine Blutvergiftung
> kriegen.
> Und wenn bei der EM so viele Leute in den Städten
> sind, vielleicht betrunken - da könnte es ja
> schon mal vorkommen, dass Hunde sich bedroht sehen
> und beißen.
>
Das ist bestimmt mit ein Grund dafür. Die Ukraine möchte sich von seiner "besten Seite" zeigen: sauber und sicher. Natürlich sind Hundebisse gefährlich, sowohl was Blutvergiftung angeht und auch Krankheiten, die Tiere sind ja nicht geimpft etc.
Die Vorgehensweise ist nur in unseren Augen furchtbar. Aber um die Tiere vor der Tötung zu narkotisieren, schätze ich mal, fehlen die Gelder oder das Verständnis um die Würde des Tieres.
Schwierig.

Aber das Auslöschen von eingefangenen verwilderten (Haus-)tieren wird außer in D anscheinend überall praktiziert. Kastrations- u. Impfprogramme über Tierschutzorganisationen sind eine Lösung, jedoch sind die wiederum kostenintensiv - da wären auch die urprünglichen Halter gefragt, aber denen ist es egal oder eben auch zu teuer. Also wo ansetzen??
>
> > Aber auch wir sind nicht "ohne":
> > unsere Hühnerfarmen (nicht Bio), wo Hennen
> > eingepfercht ein Leben lang in ihrem eigenen
> > Gestank vor sich hinvegetieren u. unwürdigen
> > Bedingungen - find ich auch ganz schrecklich!
> > Die Liste ist unendlich - leider. Ich kann auch
> > verstehen, dass auf solche Missstände hin
> immer
> > mehr Menschen vegetarisch/vegan leben wollen.
> Aber
> > deshalb darf man die "Anderen" nicht
> verurteilen,
> > die nach wie vor ihr Steak haben wollen (auch
> für
> > den Hund).
>
>
> Dein Beispiel "Biofleisch": Hier gibt es wieder
> Wissenschaftler, die ausrechnen, dass die
> Menschheit nicht mit "Bio" ernährt werden könnte
> (was ich jetzt nicht nachprüfen kann). Wenn ich
> mir Bio leisten kann - schön für mich. Aber was,
> wenn nicht? Dann kommt halt nur Grünzeug auf den
> Tisch?
> Fleisch also nur für Privilegierte? Für viele
> Menschen wäre moralisch gesehen wohl auch
> Gerechtigkeit in Bezug auf die Nahrungsverteilung
> von Bedeutung.
> Außerdem: Auch Biohühner fressen den Regenwald
> auf...:
> [www.videoportal.sf.tv]
> 8-4cab-b1d4-2e8be74205e0
> (Beitrag in Schweizerdeutsch)
>
Fleisch nur für Priviligierte. Das klingt in meinen Ohren wieder wertend (so: die "bösen" Reichen können alles essen, die armen "Armen" nicht - man kann nicht alles "gleichschalten"). Früher war es gang und gäbe, dass es nur einmal in der Woche Fleisch gab. Heute muss es für Manche täglich sein. Die Folge daraus ist das Billigfleisch, was auf Kosten der Tierhaltung u. Schlachtung geht (Massentier).
Das unterstütze ich nunmal nicht. Also lieber wenig Fleisch, aber das mit "gutem Gewissen". Und, wenn jemand "viel" Geld für "gutes" Fleisch ausgeben kann, dann sei es ihm doch gegönnt. Wenn jemand eher wenig Geld zur Verfügung hat, muss dieser Prioritäten setzen, ob er dann das Massentierbilligfleisch unterstützt, weil er darauf besteht, oft Fleisch zu essen, oder ob er dann eben nur 1-2 x Fleisch auf den Tisch bekommt.

Dass jetzt Biofleisch in der Kritik steht habe ich noch nicht gehört. Aber da frage ich mich auch wieder, wem nützen solche Aussagen, wer profitiert? (Lobby der Massentierwirtschaft, die dann auf ihrem Vieh sitzen bleiben?)


> > Das löst das Problem nicht, und man darf auch
> den
> > Kopf nicht in den Sand stecken. Aber manchmal
> > daran denken, dass nicht alles, was für uns
> > "richtig" ist auch auf andere 1:1 übertragbar
> > ist.
>
> Du setzt das Wort "richtig" in Anführungszeichen
> - würde ich auch machen!
> "Richtig" und "falsch" gibt es für mich nämlich
> nicht.
> Wir können abwägen und dann Entscheidungen
> treffen. Das Leben ist so unglaublich komplex,
> dass es unmöglich ist, sie so aufzuteilen.
>
> Noch ein kleiner Denkanstoß: Es ist mathematisch
> (soweit ich weiß) nicht beweisbar, das 2+2 immer
> gleich 4 ist. Wir gehen zwar alle davon aus, aber
> es ist nicht beweisbar.
> [www.mikrocontroller.net]
>
> Ich vermeide es, jemandem zu sagen, er liege
> "falsch" oder "richtig", sondern sage, mit ihm
> übereinzustimmen oder eben nicht.

Da stimme ich ja mit Dir absolut überein. Das Forum sieht es für meine Empfindung, oft eher anders (Ausnahmen bestätigen die Regel).
>
> Noch ein Denkanstoß: Letztlich laufen alle diese
> Einteilungen auf eine Moralisierung hinaus.
> richtig vs. fasch
> gut vs. schlecht
> schön vs. hässlich
>
> => Im Grunde genommen ist es das alte Spiel:
> GUT vs. BÖSE
>
> Wir sind so davon durchdrungen, die Welt in "gut"
> und "böse" einzuteilen, dass wir die Lösungen
> von Problemen nicht in den Griff kriegen. Statt
> etwas anzupacken, wird einfach eine Art
> "Sündenbock" gesucht und das Problem soweit wie
> möglich weggeschoben.

Aber das ist es doch genau: es gibt in der Gesellschaft oft keinen, der für ein Problem die Verantwortung übernehmen will. Es ist doch bequemer mit einem Sündenbock und des Wegschiebens.
Nur: wir bekommen nie die ganze Welt unter einen Hut. Das mit dem "Weltfrieden" ist ein romantisches Märchen und klappt ja teilweise nicht mal mit dem unmittelbaren Nachbarn, wie soll es da völker- u. kulturübergreifend klappen?

Oft denke ich auch, dass in anderen Ländern/Kulturen über solche Dinge gar nicht nachgedacht werden, sei es aus "Wurschtigkeit", "Unfähigkeit" oder weil andere Interssen im Vordergrund stehen (Profit, Macht, etc.). Aber auch das ist dann nunmal so, wir können eben nicht die Welt umkrempeln getreu dem Motto: am Deutschen Wesen soll die Welt genesen. - Das ist Humbug, in meine Augen.

LG,
shiloh

> Dabei haben wir es vor der Haustür, wie Leo
> bereits darauf hingewiesen hat - in freilich etwas
> anderem Tonfall...:
> [www.tvforen.de]
> sg-1217446
>
> Der Kelte