James Finlaysons Assistent schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also mit den Balken links und rechts habe ich
> keine Probleme,
> 16:9 ist eben schon lange Standard. Um altes
> 4:3-Bildmaterial
> zu zeigen sind die Seitenbalken eben nötig - das
> ist doch beßer als
> daß das Bild oben und unten beschnitten wird.

==> Warum beläßt man's nicht einfach im 4:3-Format? Heutige Fernseher können das doch auch selbständig anpassen, indem die Balken rechts und links dazugeschaltet werden können. Mein Röhrenfernseher kann das nicht und dann bleibt dank des Rahmens fast nichts mehr übrig vom Bild.


> Was du immer "digital aufbereitet" nennst ist nun
> mal einfach
> die neu abgetastete Version, das hatten wir doch
> schon.

==> Das ist(!) doch eine digitale Aubereitung. Ich habe das ja jetzt eher ohne Wertung angeführt. :)


> (aber du hast recht, die ist dunkler als das alte
> deutsche Bildmaster)

==> Ja, sogar zu(!) dunkel. Ich verstehe das manchmal nicht: Da haben sie nun schon diese ganze Technik zum Restaurieren, Remastern Digitalisieren, Aufhübschen usw. und dann passiert sowas(!)?!? Das sieht man doch, daß das Bild viel zu dunkel ist. Und wieso lassen sie nicht auch den deutschen Vorspann? Die werden ja generell bei Filmen und auch Serien ausgetauscht, finde ich ein Unding.
Mir wäre am liebsten, die ließen einfach komplett die Finger von solchen Filmschätzen.


> Die Tonspur ist kaputtgefiltert? Danke für die
> Info, sowas höre ich hier
> bei mir nicht raus (nur ne alte Box als
> Lautsprecher am PC)

==> Zumindest war der Ton sehr dumpf. Da ist sogar meine alte Fernsehaufnahme in Mono auf VHS besser. (Das, was ich gerade zur Bildbearbeitung schrieb, gilt auch für den Ton).


> Hach herrjemine, dann werde ich mir das eben
> selber zusammenschustern
> müßen. (US-BD fürs Bild und Tonspur von der
> alten DVD)

==> Belaß es doch gleich bei der DVD-Fassung. Die habe ich auch und die ist in Ordnung. ;)


> (Die DVD hat zwar die Kinoversion (andere
> Synchro), die TV-Version
> und die US-Originalfaßung an Bord, aber alle drei
> einzeln)

==> Ja, die habe ich auch (weißes Cover). Zuvor hatte ich eine andere DVD gekauft (das gleiche Cover, aber in blau), die nur die 1957er Kinofassung enthält und war enttäuscht. Die Kinofassung ist nicht schlecht, aber die 1962er Fernsehfassung gefällt mir in den meisten Szenen besser.


> Ich dachte dadurch, daß arte in Deutschland und
> Frankreich sendet, sind die
> Filme prinzipiell ungeschnitten. 'dammt!

==> Nope. Aber möglicherweise liegt arte in manchen Fällen die ungekürzte Fassung selbst nicht vor.