Wilkie schrieb:
-------------------------------------------------------
> andreas_n schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Ich habe mich ein wenig über die Praktiken von
> > damals informiert.
> >
> > Serienfolgen wurden nie willkürlich, sondern
> nach
> > verschiedenen Kriterien ausgewählt. Wagten es
> die
> > Sender eine zu langweilige, eine zu schlechte
> oder
> > eine zu kontroverse Folge ins Fernsehprogramm
> > aufzunehmen, kamen die Reaktionen prompt.
> > Beschwerden, wie man sowas senden konnte, die
> > kostbare Fernsehzeit verschwendet etc. Nicht
> > selten wurde die Absetzung des zuständigen
> > Redakteurs oder gar Intendanten gefordert. D.
> h.
> > die Zuschauer wollten eine Vorauswahl, das
> können
> > wir uns heute kaum noch vorstellen.
>
> Diese Vorauswahl gab es, war aber, wie von
> Spoonman bereits geschrieben, hauptsächlich eine
> Folge des Überangebotes an Serienfolgen aus dem
> Ausland. ARD und ZDF hatten keine Angst vor den
> Zuschauern, sonst hätten z. B. viele Shows schon
> nach der ersten Folge abgesetzt werden müssen (z.
> B. "Wünsch dir was"), Musiksendungen für junge
> Zuschauer hätten gar nicht gesendet werden
> dürfen ("Negermusik"), die politischen Beiträge
> hätten nicht so kontrovers sein dürfen
> (Vietnamkrieg, Abtreibungen, Ostpolitik usw.), da
> wurde klare Kante gezeigt in den Magazinsendungen
> und politischen Kommentaren.
>
> Ich denke mal, in der Praxis sah es so aus, dass
> sich eine Art Kommission aus 3 bis 4 Leuten eine
> Serie angeschaut hat wie "Die Straßen von San
> Francisco", der eine mochte mehr Action, der
> andere weniger usw., im Ergebnis wurden dann so
> durchschnittliche Serienfolgen ausgewählt.
>
> Mit den Schnitten wurden es immer schlimmer, weil
> die Programmplanung immer starrer wurde, die
> ersten deutschen Serien hatten oft Folgen mit z.
> T. beträchtlich unterschiedlicher Länge, damals
> passte sich die Programmplanung an den
> Programminhalt an, später war es genau
> andersherum, also schneiden bis es passt ...
>
> Was Gewaltdarstellungen angeht, änderte sich Ende
> der 60er Jahre langsam der Zeitgeist und in den
> Redaktionen wurden - ich formuliere mal sehr
> zugespitzt - 60-jährige Männer mit einer
> lockeren Einstellung zu Gewaltdarstellungen im
> Fernsehen durch 30-jährige Pazifisten und
> Pazifistinnen mit frischem Sozialdiplom abgelöst,
> die eine ganz andere Sicht hatten, für die
> Westernserien im Fernsehen schon unmöglich waren.
Die zwei Extreme der damaligen Zeit: Alt Nazis und weltfremde Pazifisten. Auch heute noch ein Problem. Letztere gerade aktuell, aber ich will nicht zu weit abschweifen..;-)
Dennoch sollte man hier die Sender nicht zu sehr verteidigen! Das noch in den 80'er Jahren aus Magnum fast alle Vietnambezüge - außer in den Dialogen- entfernt wurden, und damit natürlich auch ganze Folgen unterschlagen wurden, ist nicht entschuldbar.
Ich sehe Film und Fernsehen als Kunstform an, und darum sollte daran auch nichts verändert werden, vor allem keine Kürzungen!
Wer meine Beiträge hier dazu kennt, weis das dafür hier in den letzten 18 Jahren immer wieder plädiere...