Spoonman schrieb:
-------------------------------------------------------
> jeanyfan schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > So nen dummen Kommentar hab ich selten gelesen,
> > sorry.
>
> Der Kommentar war nicht ganz ernst gemeint, aber
> ich kann dieses ewige Gejammere über den Umgang
> mit 4:3-Material einfach nicht mehr hören, sorry.

Ich begreif es halt einfach nicht, warum man nicht ein für alle mal (grade bei diesen großen Bildschirmen heute) alles Material einfach so senden kann, wie es ursprünglich mal gedreht wurde. Einerseits hat man dann 4K-Fernseher, weil man ein scharfes Bild will. Und dann soll man sich darauf grobkörnigstes Archivmaterial anschauen, das krampfhaft auf Vollbild gezoomt wurde und wo man kaum noch was erkennen kann. Das ist doch Schwachsinn.

Dass man für irgendwelche kleinen 4:3-Fernseher früher Kinofilme aufgezoomt hat, kann ich ja noch nachvollziehen. Aber bei 40 Zoll oder noch mehr ist es doch Quatsch, 4:3-Aufnahmen aufzuzoomen. Die sind auch so groß genug, nur eben schärfer und ohne Bildverluste, wenn man sie so lässt, wie sie ursprünglich gedreht wurden.

Was ist denn, wenn in 20 Jahren jemand auf die Idee kommt, 21:9 als Standard einzuführen? Schneiden wir dann alle 16:9-Sendungen, die jetzt produziert wurden, auch wieder oben und unten ab, um sie auf 21:9 zu bringen?

Einmal senderintern oder am besten senderübergreifend eine Handvoll sauberer Vorlagen als Maske ausarrbeiten, wie man das in eine 16:9-Sendung sauber integrieren kann, die man dann für jede Sendung nutzen kann und fertig. Dann hätte das ganze leidige Thema ein Ende.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 26.12.21 22:20.