Spoonman schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wenn die Redakteure ständig damit beschäftigt
> sind, Mails von 4:3-Fanatikern weiterzuleiten und
> zu beantworten, dann ist es auch kein Wunder, dass
> sie keine Zeit haben, zusätzliches rares
> Archivmaterial zu sichten ;)

So nen dummen Kommentar hab ich selten gelesen, sorry. Das hat nichts mit 4:3-Fanatikern zu tun. Aber altes Archivmaterial wird in den seltensten Fällen besser, wenn du es um 1/3 aufzoomst und dann 1/4 davon wegschneidest. Einige wenige Fälle mag es geben, wo Landschaftsaufnahmen in ausreichend guter Qualität danach besser aussehen, weil sie ursprünglich nicht auf die Höhe, sondern auf die Breite ausgelegt waren und durch das Beschneiden dann einen besseren Bildausschnitt haben. Aber das trifft auf die wenigsten Auschnitte zu und die meisten sehen einfach nur bescheuert aus danach.

Wie von Donnie_XYZ gesagt wurde: Altes Material in dem Format belassen, in dem es gedreht wurde und fertig. Kinofilme schneidet man ja auch in den seltensten Fällen so, dass sie ein 16:9-Bild haben, sondern lässt die schwarzen Balken oben und unten.