tvforen.de - Die Fernsehdiskussionsforen
Die Fernseh-Diskussionsforen von
TV Wunschliste fernsehserien.de retro-tv
Startseite
Aktuelles Forum
Nostalgieecke
Film-Forum
Der Werbeblock
Zeichentrick-Forum
Ratgeber Technik
Sendeschluss!
Serien-Info:
Powered by wunschliste.de
TV-Erinnerungen an gute, alte Fernsehzeiten
Re: Von 4:3 auf 16:9 - Warum nicht per CGI?
geschrieben von: U56, 19.08.18 23:41
Wenn man die fehlenden Bildteile per Computer ganz neu erstellt, ist es natürlich aufwendig und damit teuer. Aber das ist oft gar nicht nötig.

Bei einem Schwenk z. B. wird einiges von dem, was zu einem bestimmten Augenblick links und rechts fehlt, entweder unmittelbar vorher oder nachher aufgenommen. Um diese Teile dem Bild hinzuzufügen, braucht man zwar auch die Hilfe eines Computerprogramms, der Aufwand ist aber längst nicht so groß, wie wenn man die Bildteile ganz neu erstellen müsste.

Dass das in den meisten Fällen nicht gemacht wird, liegt wohl daran, dass der Aufwand trotzdem zu groß und die Kosten trotzdem zu hoch sind.

Optionen: AntwortenZitieren
Betreff geschrieben von Datum/Zeit Zugriffe 
  Von 4:3 auf 16:9 - Warum nicht per CGI?
Cinerama 19.08.18 22:50 747 
  Re: Von 4:3 auf 16:9 - Warum nicht per CGI?
U56 19.08.18 23:41 331 
  Re: Von 4:3 auf 16:9 - Warum nicht per CGI?
andreas_n 20.08.18 00:14 330 
  Re: Von 4:3 auf 16:9 - Warum nicht per CGI?
George Bailey 20.08.18 12:17 288 
  Re: Von 4:3 auf 16:9 - Warum nicht per CGI?
Buratino 20.08.18 12:28 350 
  Re: Von 4:3 auf 16:9 - Warum nicht per CGI?
Mr.Silver 20.08.18 21:15 294 
  Re: Von 4:3 auf 16:9 - Warum nicht per CGI?
OStD Dr. Gottlieb Taft 24.08.18 20:21 328 


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Partnerseiten
Verantwortlich für den Inhalt der Forumsbeiträge ist der jeweilige Autor eines Beitrags.
Es gelten unsere Foren-Regeln | FAQ (Häufige Fragen)
Dieses Diskussionsforum basiert auf dem Phorum-System.