Na, du würdest dich wundern, wenn DVD-Fassungen nicht restauriert und nicht remastered wären. Da würden aber die Augen ganz schön tränen. Ich hab neulich eine Eastern-DVD gekauft, bei der der Bonusfilm eins zu eins von Video übernommen wurde. Heidewitzka, da zieht's einem aber die Schuhe aus. Kaum zu ertragen. Steht das D in DVD nicht für "digital"? Nicht remastered bedeutet dann zwangsläufig aber auch nicht digital. Also irgendwo kann ich das nicht mehr nachvollziehen, wenn man bereit ist, lieber für schlechte Qualität Geld auszugeben als eine deutlich bessere Qualität zu akzeptieren. Das ist dann wirklich schon sehr speziell. Und sich dann noch zu beschweren, dass DVD-Anbieter auf ein solches Ansinnen keine Rücksicht nehmen, das ist schon nicht mehr Jammern auf Niveau - das ist Jammern ohne Niveau. Das wäre genauso, als würde man heute von Zeitschrifteverlagen verlangen, sie sollten Zeitschriften im Übergröße-Retro-Look und dem dazu gehörigen Papier der 50er Jahre drucken und am besten die Fotos dann auch noch gleich entsprechend anpassen... von Filmen, die digital und mit CGI hergestellt werden... da kannst du auch verlangen, dass Kinos auf 3-D und DVD-Technik verzichten und nur noch Filme am besten von tausend Mal abgespielten Filmrollen runternudeln, die zwischendurch mal reißen und Bildstrich haben. Weil nur so Nostalgiefeeling aufkommt. Oder bei Trailern - bitte für jeden Film einen deutschen Titel vergeben und NUR von namhaften Schauspielern synchronisieren lassen, dazu noch die reißerischen Trailer der 70er... So kann man endlos weitermachen und wird diese Wünsche dennoch nie erfüllt bekommen, weil das Publikum sowas nicht sehen will.

Der Lonewolf Pete