Sir Hilary schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hitch schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sir Hilary schrieb:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > So , man kann also in unserem freiheitlichen
> > > Rechtsstaat für seine Meinung 10 Jahre in
> den
> > Bau
> > > wandern ? Ich erspare mir jetzt die Wut , die
> > ein
> > > Stasi Opfer sicher bei deinen Zeilen
> empfindet
> > .
> > > Nein , ich möchte von dir belegbare
> Beispiele
> > wer
> > > in unserem Staat für seine Meinung ins
> > Gefängnis
> > > musste ! Ich bin gespannt auf deine
> > Antwort.....
> >
> > Freiheitlicher Rechtsstaat? Weißt du
> überhaupt,
> > was das ist? Du bist doch genau das, was du
> > anderen vorwirfst. Nur weil du ein Profiteur
> des
> > Systems bist, sind für dich alle, die unter
> dem
> > System leiden, Spinner. So wie es in der DDR
> > einigen gut ging und anderen nicht. Genauso wie
> in
> > jedem System, das es jemals gab. Du bist
> radikal
> > mit denen, die unter dem anderen System (DDR)
> > litten und verabscheust jeden, dem es in diesem
> > System gut ging; für die Opfer des Systems,
> von
> > dem du aber profitierst, hast du nicht das
> > geringste Mitleid. Du tröstest dich damit,
> dass
> > dieses System (Killerkapitalismus,
> > Sozialdarwinismus etc.) auf dem Papier
> > (Grundgesetz) rechtsstaatlich erscheint und das
> > andere System ja das pure Böse war. So einfach
> > ist es aber leider nicht. Vielleicht liest du
> mal
> > wieder den Teil des Evangeliums über den
> Balken
> > und den Splitter im Auge.
> >
> > Nun, was ist mit der alten Frau, die in den
> Knast
> > musste, weil sie den Holocaust leugnete? Oder
> > Horst Mahler. Der hat 10 Jahre gekriegt. Das
> > bekommt kein noch so brutaler Totschläger. Du
> > wirst das natürlich rechtsstaatlich nennen,
> weil
> > du deren Meinung nicht teilst, wie ich im
> übrigen
> > auch nicht. Ist es aber nicht. Gustl Mollath
> saß
> > am Ende auch im Knast wegen anstößig
> empfundener
> > Meinungen. Und das noch lange als klar war,
> dass
> > dies nicht im geringsten rechtsstaatlich war.
> >
> > Das schlimmste hier sind auch noch nicht mal
> die
> > Gefängnisstrafen. Es ist die geistige Folter
> auf
> > den Ämtern und durch Entzug finanzieller
> Mittel.
> > Wenn du mal Krebs im Endstadium hast und
> dennoch
> > nicht invalidisiert wirst und arbeiten musst,
> > obwohl du fast eine Million an Steuern und
> > Krankenversicherungsbeiträgen in deinem Leben
> > entrichtet hast, wirst du das vielleicht
> > begreifen.
>
>
>
> Die Leugnung des Holocaust steht in unserem Land
> zu recht unter Strafe. Die Tatsache das du diese
> Frau und Horst Mahler verteidigst, dürfte den
> letzten die Augen über deine politische
> Einstellung geliefert haben .
>
> Dennoch antworte ich dir zu einige Punkten, nicht
> weil du es aufgrund deiner Frechheiten und
> Unterstellungen verdient hättest, sondern für
> die ehemaligen Bürger der DDR die hier lesen.
>
> Ich verurteile keines wegs jeden der in der DDR
> ein gutes leben hatte. Nicht jeder ist zum Held
> oder zum Freiheitskämpfer geboren. Sicher gab es
> viele Leute in der DDR die gut gelebt haben und
> auch anständige Menschen waren. Verurteilen
> würde ich allerdings jene, die dieses Leben auf
> Kosten anderer geführt haben, in dem sie
> denunziert haben - ohne Not ! Den ich weis wohl,
> das es auch Stasi IM's gab die so unter Druck
> gesetzt wurden das sie gar nicht anders konnten.
>
> Es gab aber auch Überzeugungstäter , die würde
> ich immer wieder verurteilen. Niemals aber würde
> ich ein pauschales Urteil über ehemalige DDR
> Bürger fällen. Mich bewegen auch heute noch die
> Bilder vom 9 November 1989, und könnte ich mir
> einen Tag der Zeitgeschichte aussuchen , an der
> ich gerne dabei gewesen wäre , würde ich immer
> antworten : Berlin, 9 November 1989 !
>
> Aber damit es auch nicht vergessen wird : Es ist
> sehr bezeichnend für dich , das du hier Holocaust
> Leugner in Schutz nimmst !
>
> Ein Totschläger bekommt , wenn die Tat
> nachweisbar ist , seine Strafe. Wer den geplanten
> , massenhaften Mord an Männern Frauen und Kindern
> leugnet und damit die Opfer verhöhnt, ist nicht
> nur ein ganz widerwärtiger Mensch, sondern
> bekommt auch zu Recht eine hohe Strafe !

Ich persönlich finde es ehrlich gesagt grenzwertig, wenn der Staat Leute, die geistig-verwirrt sind, allein für ihre Meinungsäusserungen bestraft. Kommt hinzu, dass ich als Staatsbürger doch davon profitiere, wenn ich Rechtsextreme oder auch Linksextreme auf den ersten Blick entlarven kann und ich nicht erst noch ihre Codes entschlüsseln muss. Wie rassistisch und antisemitisch ist zum Beispiel der Front National? Es macht mir ein wenig Angst, dass ich die Antwort nicht weiss.

In Ländern wie den USA und Grossbritannien ist übrigens die Holocaustleugnung nicht strafbar. In der Schweiz dagegen schon, dafür ist bei uns im Gegensatz zu Deutschland und Österreich das öffentliche Zeigen von Nazisymbolen wie der Hakenkreuzfahne und je nach Situation sogar der öffentliche Hitlergruss erlaubt. Es gibt nicht nur den Deutschland-Weg der möglichst hohen Strafen, um mit dieser scheusslichen Vergangenheit umzugehen.