|
Re: "Der Kommissar" in Farbe
kleinbibo schrieb:
------------------------------------------------------- > faxe61 schrieb: > -------------------------------------------------- > ----- > > Bei der Farbe und s/w kommen wir nicht > zusammen, > > kleinbibo. > > Wer die 70er Jahre erlebt hat, kann sich halt > nicht daran erinnern. Ja - es war von mir auch relativ "wertneutral" gemeint., soweit es geht. > Ansonsten: Ich kann mich selber noch daran > erinnern, wie faszinierend Farbfernsehen empfunden > wurde. Der Taschenrechner war zwar auch nicht > schlecht, mir fällt aber kein anderes technisches > Gerät ein, das vergleichbares Aufsehen erregt > hat. Und es war ab Herbst 68, als ARD und ZDF ihre > Farbsendungen ausdehnten, auch ein unerwartet > großer Erfolg. Die Hersteller dachten, es würden > aufgrund der hohen Preise unverändert > SW-Tischgeräte gekauft werden, so kam es aber > nicht. Komischerweise hatte ich nie diesen "Farbenrausch". > Natürlich konnte man mit sw einen Cineasten > ansprechen, der durchschnittliche Zuschauer wird > aber gesagt haben, was ist das denn für ein altes > Zeug. Nun kann ich nicht einschätzen, wer den > Kommissar so alles geguckt hat. Kann ich auch nicht beurteilen beim Kommissar und ich war selten ein Derrick oder Freitagskrimi-Seher. > Derrick galt ja > zumindest gegen Ende mehr als Krimi für die > Anspruchslosen, jedenfalls wenn ich die Gags > darüber richtig verstanden habe. Wenn es beim > Kommissar auch so war, dann erscheint mir die > Entscheidung für sw ein Risiko zu sein. Man > stelle sich vor, jemand hat gerade ein neuen > Farbapparat und dann läuft da so eine > Schwarzweiß-Produktion. Andererseits war Heimat > ein großer Erfolg, also da hat man das mit sw in > Kauf genommen ... . Gut, das war viel später. Ja - heute kann man pauschal sagen: s/w ist alt für die "Jungen". Nur die Tube oder fratzenbuch ist inzwischen auch schon alt. Nur damals hielten s/w Bilder beim Photoapperrat länger. Aber andere Themen. In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
|