derinsider schrieb:
-------------------------------------------------------
> nur soviel zur info. der rechteinhaber will
> absofort geld. das zdf aber die summe nicht
> zahlen.

Was ja im Umkehrschluß aber bedeuten würde, das ZDF strahlte seit über einem Jahr die Wiederholung aus, obwohl es gar keine Senderechte (mehr) hatte? Sehr merkwürdig. Man könnte auch die Frage stellen, wieso der angebliche Rechteinhaber über ein Jahr lang brauchte, bis ihm einfiel hier noch Kohle absahnen zu können.

Wenn ich das Wort "Rechte" oder "Copyright" schon höre, kriege ich langsam nur noch Tobsuchtanfälle, denn mit dem ursprünglichen Grundgedanken hat die heutige Praxis nicht mehr das Geringste zu tun. Geschickte Winkeladvokaten haben daraus inzwischen leider eine Lizenz zum Gelddrucken gebastelt, die Interessen der Menschen an allgemeinem Kulturgut, wozu auch seit jeher TV-Sendungen gehören, bleiben dabei permanent auf der Strecke.

Es dreht sich wirklich alles nur noch ums liebe Geld, je mehr desto besser und je leichter verdient, um so erstrebenswerter...

Gruß
Stahlnetz


Die Erinnerung ist das einzige Paradies, aus dem man nicht vertrieben werden kann