|
Re: zdf.kultur ändert ab 01.Mai die Kultschiene !
Meckerer schrieb:
------------------------------------------------------- > Also bitte, das Problem an diesen Sendungen waren > ja weniger die Inhalte (die Musik als solche), > sondern mehr die Art der Präsentation, die schon > damals museumsreif wirkte. Vielleicht war es ja > gerade die schnarchnasige, pomadige Art, mit van > Burg oder auch der hier -aus mir nicht ganz > verständlichen Gründen - immer hochgelobte > Rosenthal zu moderieren pflegten, die die Musik > gleich mit ganz und gar unmöglich gemacht hat. > Also ganz ehrlich, solchen Sendungen braucht man > nicht hinterherzutrauern. > "Fernsehoperetten" werden ja schließlich auch > nicht mehr verbrochen und - das ist vielleicht mal > was Positives an zdf.kultur - sie werden auch > nicht mehr wiederholt (der theaterkanal fühlte > sich ja noch verpflichtet, diese fürchterlich > geschmäcklerischen Machwerke im Monatsprogramm zu > berücksichtigen). Die Erde dreht sich halt > weiter. Zum Glück. Percy, hol Popcorn... Ganz gut, dass Du das ansprichst, Meckerer. Mir ist auch aufgefallen, wie betulich und bieder DALLI DALLI war, als die Wiederholungen anfingen. Ich kannte nur die Ausgaben der 80er Jahre und da war er ganz anders drauf. Auch bei "Rate mal mit Rosenthal" war ich überrascht, wie frech und mit welcher Berliner Schnauze er mit den Kandidaten umging. Da hat sich das Fernsehen und die Gesellschaft auch wieder geändert. Und deshalb stimmen auch im Moment die Quoten nicht, weil nur die 70er Jahre-DALLIs wiederholt wurden. Hätte Rosenthal ein einziges Mal sein Publikum oder die Kandidaten verhöhnt oder beleidigt, hätte er einmal "menschlich" reagiert, wären auf den Schlag mehr als 20 Millionen Menschen Zeugen gewesen. Glaubst Du, er hätte, mit seinem jüdischen Hintergrund in der damaligen Gesellschaft, noch einen einzigen Fuß in ein Funk- oder Fernsehstudio setzen können? Der Mann wäre erledigt gewesen. Bestes Beispiel der "schnarchnasige" Lou van Burg. Der Mann hat es krachen lassen und war das totale Gegenteil eines Spießers. Als junger Mann getingelt mit Zirkus und Varieté, in seiner ersten Quizshow in den 60ern geschummelt auf Teufel komm raus und neben seiner Ehe mit einer Schlagersängerin eine Affäre mit einer ZDF-Mitarbeiterin geführt. Die Presse schrieb darüber, der Mann war erledigt und musste sich mit Butterfahrten und dümmlichen Vorabendspielshows weiterbringen. Erst die Nostalgieshows brachten ihm wieder Publikumsachtung und Erfolge. Ich möchte mit keinem der beiden tauschen. Die waren vielleicht weniger Mensch, konnten nie so sein, wie sie wirklich waren, lebten als Showmänner und spielten ihre Rolle. Aber das so gut und so professionell, dass sie die große Mehrheit begeistern konnten. Darüber sollte man nachdenken, es akzeptieren und respektieren. Ist es nun schlimm, wenn man z. B. einmal im Monat mit einer solchen Sendung an diese Personen und diese Zeit erinnert? Ist es schlimm, wenn man mal sieht, wie anders damals gearbeitet wurde? Und ist es schlimm, wenn man sagt, das einem diese Sendungen was bedeuten und Erinnerungen wiedergeben? Es stimmt, die Erde dreht sich weiter und wir gehen alle vorwärts. Es lohnt sich aber auch, mal stehenzubleiben, nach links, nach rechts und zurückzuschauen... Schöne Grüße vom Onkel! 2-mal bearbeitet. Zuletzt am 23.03.12 10:42. In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
|