Stahlnetz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sir Hilary schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Logan, Du kannst aber nicht ernsthaft erwarten,
> > das die Sender ihr Programm nach Dir ausrichten
> > und nicht nach der Masse-das ware dann in der
> tat
> > keine demokratie !
>
> Das erwartet sicherlich auch niemand, Sir Hilary,
> doch mit Demokratie hatte das Fernsehen
> programmtechnisch noch nie etwas am Hut, es sei
> denn, Du bewertest die primäre Ausrichtung zum
> Mainstream schon deshalb als demokratischen Akt,
> weil er die vermeintliche Mehrheit bedient. Bei
> genauerer Betrachtung muß man aber die beiden
> parallelen Fernsehsysteme (öffentlich rechtlich
> und privat) völlig getrennt bewerten, weil sie
> rechtlich auf ganz unterschiedlichen Fundamenten
> stehen. DAS DEUTSCHE FERNSEHEN, wie man gern
> geneigt ist pauschal zu sagen, gibt es letztlich
> gar nicht.
>
> Damit die Privatsender vom großen Werbekuchen
> auch ordentlich absahnen können, gab der
> Gesetzgeber ihnen die Freiheit sich nur die
> lukrativsten Zielgruppen der Zuschauer
> herauspicken und ausschließlich deren Interessen
> bedienen zu dürfen (nicht zu verwechseln mit den
> juristischen Kriterien eines Voll- oder
> Spartenprogramms), während ARD und ZDF den
> gesetzlichen Auftrag haben ein vielschichtiges
> Programm anzubieten, wozu nicht nur Kunst und
> Kultur zählen, sondern generell auch die
> Interessen von sogenannten Minderheiten. Für
> diesen "Luxus", der das Fernsehen ursprünglich
> unabhängig machen sollte von Gewinnsucht und
> einseitiger Beeinflußung durch Politik und
> Wirtschaft, zahlen wir schließlich die teuren
> GEZ-Zwangsgebühren. Doch was ist daraus
> heutzutage geworden?!
>
> Von relativ wenigen Alibi-Sendungen einmal
> abgesehen, jagen auch ARD und ZDF nur noch dem
> Mainstream hinterher, im Fokus längst nicht mehr
> der gesetzliche Auftrag, sondern vornehmlich die
> Maximierung von Werbeeinnahmen sowie den Ausbau
> von Marktanteilen... die heilige Quote steht als
> Gott der Götter über allem, alles andere ist zur
> reinen Nebensache degradiert! Wirkliche
> Programmvielfalt oder etwa die Innovation neuer
> Formate... Fehlanzeige soweit das Auge reicht! Und
> genau darauf zielt doch die Kritik von Logan5 sehr
> richtig ab, welche er hier so vehement und mit all
> seinem Herzblut vertritt, nicht nur auf das Fehlen
> von bestimmten Lieblingssendungen des eigenen
> Geschmacks.
>
> Persönlich empfinde ich das heutige Fernsehen
> leider auch nur noch als reine
> Verblödungs-Maschinerie, nicht einmal mehr die
> Nachrichten kann ich dort noch ernstnehmen. Um es
> mal an einem aktuellen Beispiel zu verdeutlichen:
> Ein etwa 90-Sekunden-Bericht auf Al Jazeera
> (English Service) über die EHEC Welle in good old
> Germany war sachlicher und informativer wie bei
> uns das unsägliche Gelaber in Tagesschau und
> Sondersendungen zusammen!!! Wer es nicht glauben
> möchte, sollte sich vielleicht selbst einmal
> über ausländische Quellen seiner freien Wahl
> über das Geschehen auf dieser Welt informieren.
>
> Wenn Du unser aktuelles Fernsehen in der
> Gesamtbetrachtung als das Beste überhaupt
> bezeichnest, Sir Hilary, dann respektiere ich das
> natürlich als Deine Meinung, nachvollziehen kann
> ich sie jedoch mitnichten... Die Zustände des
> heimischen TV erinnern mich hingegen immer
> deutlicher an die Thematik der amerikanischen
> Si-Fi-Serie "Max Headroom"...
>
> Gruß
> Stahlnetz
>
> Die Erinnerung ist das einzige Paradies, aus dem
> man nicht vertrieben werden kan


vieleicht liegt es daran -das ich im fernsehen hauptsächlich dritte, phoenix und ard & zdf erst am abend schaue. das ich deshalb die sache anders sehe.....

ich verstehe ja Logan ja im grundsatz, nur er kritisiert das deutsche tv ja nicht -sondern redet es in bausch und bogen -und das finde ich so nicht gerechtfertigt......