Coolman schrieb:"Aber diese "vielen" sind in Wirklichkeit die wenigen. Auch wenn die wenigen in diesem Falle in Sachen Qualitätsansprüchen Recht haben sollten, müssen die Sender auf die Mehrheit hören um überleben zu können."

Ich denke, dass beide Aussagen von Dir falsch sind. Die vielen, die den Sender kritisieren sind eben nicht wenige, da in ihnen auch die Gruppe von Zuschauern gehört, die den Sender oder deren Formate meiden. Und das ist letztendlich schlecht für die Quote und potentiell tödlich für den Sender.

Auf welche Mehrheit müssen sie denn hören? Erstens siehe Aussage von mir oben und zweitens ist es doch so, dass man Konzepte schlecht kopiert und die Eigenentwicklungen mangels Sorgfalt unausgegoren und von schlechter Qualität sind. Nicht alle, aber viel zu viele. Und diese Produktionen werden auf den Markt geworfen, in der Hoffnung, dass sie hinreichend genug erfolgreich sind. Wenn SAT1 auf die Zuschauer hören würde, also auf ihre Kunden, dann würde die Kritik und die Quoten auch nicht so vernichtend sein. Andererseits produziert man an den Bedürfnissen des Marktes vorbei. Heutzutage wird ein Produkt entwickelt und mittels Marketing die Nachfrage erschaffen, sie ist immer seltener schon vorher da, was eigentlich der normale Weg wäre.
Zwei Formate, die bei einer großen Zahl von Zuschauern ankommen, reichen nicht, um das Überleben eines Senders zu sichern. Billigproduktionen und Telenovelas oder saudämliche Gerichtsshows und "Realityformate" (der Begriff ist schon Satire) kann jeder, damit sichert man sich keine Zuschauerschaft und auch keinen wirtschaftlichen Erfolg. Hierzu brauchts schon ein wenig Mut, ausgetretene Pfade zu verlassen und krative Köpfe, die gute Ideen umsetzen.
Natürlich kostet das Geld, aber wenn ein Unternehmen die notwendigen Investitionen nicht aufbringen kann, arbeitet es ineffizient und wird letztendlich gerechtfertigterweise von anderern ersetzt und vom Markt verschwinden.