Im Prinzip finde ich es ja schön und gut, dass das Fernsehn wieder darauf zurück kommt, solche Abenteuer - Stoffe zu verfilmen, aber warum um alles in der Welt müssen es denn immer wieder genau die selben sein, die schon X - Mal verfilmt wurden und die man im Grunde schon auswendig kennt? Die Literatur ist doch voll von solchen Geschichten und gerade Jack London hat doch auch noch einige andere, sehr gute Romane geschrieben, die sich adaptieren ließen.
Schade, dass unsere Kultur heute so rückwärtsgewandt ist, dass aus vermeintlichen Sicherheits- und Massenkompatibilitätsgründen vorwiegend Sachen produziert werden, die schon einmal funktioniert haben.
Abgesehen davon ist die Seewolf - Version mit Raimund Harmstorff in meinen Augen sehr schwer zu überbieten. Ich zumindest habe selten einen Fernsehmehrteiler gesehen, den ich als dermaßen gelungen und nahezu perfekt betrachtet habe, als gerade diesen.
Ich würde gerne mal wieder eine Jules Verne - Verfilmung als Mehrteiler sehen oder Conrads "Herz der Dunkelheit". Auch der "Herr der Fliegen" würde mir gefallen. Meinetwegen auch mal wieder "Die Meuterei auf der Bounty" oder "Horatio Hornblower". Eine zur Abwechslung mal halbwegs authentische Version der "Dschungelbücher" von Kipling wäre doch auch mal was Schönes. Es gibt dermaßen viele, bisher unverfilmte oder nur stark verfremdete, Abenteuerstoffe, die 1000 Mal interessanter wären, als nochmal den Seewolf zu bringen und dann auch noch gleich in 2 Versionen.
(Ganz zu schweigen davon, wieviel 1000 Mal die "Schatzinsel" schon verfilmt wurde.)