"Der öffentlich-rechtliche Rundfunk müsse für jeden frei, ohne zusätzlichen wirtschaftlichen oder technischen Aufwand empfangbar sein. Er könne daher weder auf eine verschlüsselte Verbreitung noch auf verbleibende Verbreitungswege verwiesen werden."

Den Satz habe ich nicht verstanden. Was hat der im Kontext zu suchen?

Ob die Privaten verschlüsseln, ist mit gleichgültig.

Ein Problem wird es erst dann, wenn die Zusatzeinnahmen so sprudeln, dass sie den ÖR noch mehr Inhalte wegkaufen können / bzw. die Einkaufspreise weiter steigen. (schönes Beispiel war die Bundesliga - das ist für Kirch zwar schiefgegangen, aber die Preise haben sich dennoch multipliziert)