rasira schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dir ist anscheinend nicht klar, das Dein Beitrag
> selbst schwurbeligste Verschwörungstheorien
> wiederholt (diese bösen Algorithmen...die bösen
> reichen TechBros...usw).

Was soll denn daran verschwörungstheoretisch sein? Tech-Bros betreiben und kontrollieren Social-Media-Plattformen, das dürfte unstrittig sein. Dass die Herren böse seien, ist deine Wortwahl. Mir geht es zunächst mal darum, dass sie schon seit längerer Zeit sehr reich und sehr mächtig sind, und durch Trump bekommen sie tendenziell noch mehr Einfluss, nicht zuletzt auch auf die öffentliche Meinungsbildung. Und das ist selbst dann problematisch genug, wenn sie nicht böse sind.

Über die Algorithmen gibt es genügend Medienberichte (nicht nur von den ÖR), und ich habe Twitter selbst lange genug genutzt, um zu wissen, was da alles nach oben gespült wird.

[web.archive.org]
[www.heise.de]
[www.unisg.ch]
[blog.rwth-aachen.de]

> Zur Info: es werden auch
> grosse Teile von Belegschaften anderer
> Zeitungen/Medien freigestellt deren Chef nicht
> Jeff Bezos heißt, man nennt sowas Strukturwandel.

Das ist richtig. Im Fall der Washington Post ging der großen Entlassungswelle allerdings auch noch ein politischer Richtungswechsel des Blattes unter Bezos voraus. Das ist einfach ein Beispiel dafür, dass traditionsreiche kommerzielle Medien durch wirtschaftlichen und/oder politischen Druck innerhalb von wenigen Jahren kippen und ggf. in der Versenkung verschwinden können. Oder es kommt zu großen Konglomeraten. Falls Paramount die Übernahmeschlacht um Warner/Discovery gewinnt, würden z.B. CBS und CNN zum selben Konzern gehören. Umso wichtiger ist m.E. ein unabhängiges, nichtkommerzielles Gegengewicht, das es in den USA nie in ähnlicher Form wie in Europa gegeben hat.

> Ausgerechnet ARD und ZDF in diesem Zusammenhang
> mit "journalistischen Standards" zu nennen ist in
> diesen Zeiten schon ziemlich dreist. X oder
> facebook sind jedenfalls wesentlich
> demokratischere Medien.

X und Facebook sind doch überhaupt keine Medien im eigentliche Sinne. Die leben davon, dass klassische Medien, Politiker und Influencer dort ihre Inhalte posten, damit die User sich darüber aufregen und möglichst viel Traffic generieren :)

> Und weil wir die Diskussion schon mal vor wenigen
> Jahren hatten: in der Alterskohorte U30 hat der
> ÖRR schon jetzt praktisch keinerlei Bedeutung
> mehr, in der Kohorte U50 eine stark sinkende.

Das gilt sicherlich für das linearen Fernsehen. Wenn man das lineare Radio (UKW und DAB), Apps, Streams, Podcasts und Social Media dazunimmt, dürften auch in der Altersgruppe U30 ziemlich viele Leute die Angebote der ÖR nutzen. Ob es dazu konkrete Zahlen gibt, weiß ich nicht.