Ich finde Wismar von allen Sokos (außer Potsdam und Hamburg, die find ich noch schlechter) die langweiligste. Das ist aber persönlicher Geschmack. Wenn Paula nicht wär, würd ich es nicht mehr schauen.

Was mir aber auffällt bei den meisten Vorabend-Sokos, sind die Plot-Ähnlichkeiten. Mir ist schon oft aufgefallen, dass sich Fälle ähneln. Fällt zum Beispiel in Köln jemand vom Gerüst, kann man davon ausgehen, dass sowas auch in Wismar und Stuttgart die Kollegen auf den Plan ruft. Wird in Stuttgart ein Ertrunkener aus dem Neckar gefischt, findet man in der gleichen oder nächsten Woche einen am Strand von Wismar oder im Rhein. Kommt es zu einem Banküberfall und einer der Täter stirbt kurz darauf, kann man davon ausgehen, dass ein ähnliches Szenario dann auch in einer anderen Soko für Arbeit sorgt. Stirbt jemand mysteriös im Seniorenheim, flugs ermitteln auch die anderen Sokos in Seniorenheimen. Man vaiiert die Fälle, und das zeugt nicht sehr von Einfallsreichtum. Haben deutsche Krimiautoren keine Ideen mehr? Oder will man vermeiden, dass zu viel experimentiert wird? Nur ja kein Risiko eingehen, nur ja nicht weg vom "Anspruch". Was auch auffällt, ist die ewige Dialoglastigkeit. Da wird die Spannung quasi totgeredet. Der Täter oder die Täterin, oft aus dem direkten Umfeld des Opfers, legt eine schauspielerische Glanzleistung hin in Sachen Trauer und Schmerzüberwältigung und Gefühlsduselei, nur um an Ende dann doch die Tat zugeben zu müssen. Dann kommt die große Betroffenheitsnummer und die Tränen fließen. Das ist doch völlig unglaubwürdig. In Rosenheim wird das alles wenigstens mit halbwegs humorvollen Sub-Plots kaschiert, aber überall anders - in Köln nerven die inzwischen ziemlich lauen Reibereien zwischen den Alphatieren tierisch, und in Stuttgart hackt Kaiser weiter auf Rico rum, weil er mit dessen Art nicht zurecht kommt (würde sich wohl kein Behördenleiter gegenüber Mitarbeitern erlauben). In der letzten Doppelfolge von Soko Stuttgart bemühte man nicht nur Schrotti als Geburtshelfer, sondern auch noch gleich einen blinden Farbigen, die beide eine werdende Mutter in die Klinik bringen wollen und dabei die eigentliche Dramatik oder auch den Humor der ganzen Situation einfach nur mit völlig überflüssigem Gerede zerstören und damit den gesamten Sub-Plot in die Tonne treten. Wieder hat man sich keine Slapstick Comedy getraut, wieder keine humorigen Dialoge, wieder keine Dramatik auf dem Weg zur Klinik, absolut gar nichts. Nicht mal Außernaufnahmen, Schrotti und seine Mitfahrer sitzen in einem Auto im Studio und das fahren wird durch wackelnde Bewegungen suggeriert. Zumindest wirkte es so. Dafür gab es einen äußerst seltenen Schusswechsel, der dann auch wieder sehr schnell und undramatisch vorbei war. Und der Rest war - Stuttgart im Dunkeln.

Das alles geht viel viel besser. Wir hatten mal mit der alten Soko 5113 in den 1970ern und 1980ern wirklich spannende Fälle und da gings auch mal zur Sache. Die Subplots waren zudem sehr humorig. Aber das traut man sich heute nicht mehr. Nur ja keinen Mord und keine Verfolgungsjagd oder Rangelei zeigen, und eine direkte körperliche Bedrohung mit Messer oder Pistole ist schon extrem grenzwertig und wird fast immer mit Worten "de-eskaliert" (und der Täter hat NIE die Finger am Abzug, allein das ist schon völlig unrealistisch). Und so bleibt letztlich nur 45 Minuten Dauergelaber, und in 8 von 10 Fällen eine Beziehungstat. Da waren selbst die Rettungsflieger und die Küstenwache einst spannender, actionreicher und humoriger.

Ich sags nochmal und ich sag es immer wieder: Wieso orientiert man sich nicht mal an anderen Ländern? Die Engländer schaffen es, in 60 bzw. 90 Minuten mitunter Hochspannung zu erzeugen (und ich rede nicht von Midsomer, sondern von Serien wie Silent Witness u.ä.) Selbst Death in Paradise ist zwar dialoglastig, aber durch die Exzentrik der Ermittler und die verzwickten Fälle sehr humorig. Und wo haben wir mal in einer deutschen Soko jemals einen solchen verzwickten Fall erlebt, der die Zuschauer UND die Ermittler verblüfft? Wieso traut man dem deutschen Publikum nichts zu? Wieso hat man Angst, den Zuschauern das Abendessen zu verderben? Die Abkürzung SOKO steht mittlerweile zumindest am Vorabend für Cozy Crime mit gepflegter Langeweile und mäßiger Spannung. Da muss wieder mehr Pepp rein, mehr Würze, mehr Dramatik, und viel weniger Gelaber. Das Zeug dazu haben wir, die Autoren dazu haben wird, aber solange deutsche Soko-Autoren genauso gut auch ein Traumschiff schreiben könnten oder eine Inga Lindström-Folge oder eine Frühling-Episode, wird sie da nix ändern. Und solange in der Senderredaktion weichgespülte Mitarbeiter sitzen, die lieber auf Dialoge setzen statt auf Spannung, wird sich auch nichts ändern. Und so steht uns denn ein weiteres Jahr mit seichten Vorabendkrimis nach altbekanntem Muster mit immer gleichen oder ähnlichen Fällen bevor - nur die Fischbrötchen in Wismar, die sich Reuter reindrückt, bleiben dauerhaft frisch. Hoffentlich.

Der Lonewolf Pete



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 10.01.26 15:39.