Dustin schrieb:
-------------------------------------------------------
> Snape ist zu Beginn der Geschichte auch gerade mal
> 30 Jahre alt, Alan Rickman war demnach also auch
> völlig falsch für die Rolle, da viel zu alt, das
> hat aber niemanden gestört.

Dafür hat der Rest gepasst, nur das Alter nicht.

>
> Harry wird eindeutig als schwarzhaarig und
> grünäugig beschrieben, im Film ist er
> braunhaarig und blauäugig,

Harry hatte schwarzbraune Haare. Grüne Augen ging leider wegen den Kontaktlinsen nicht.
Das hat man versucht.


> Adaptionen halten sich äußerst selten exakt an
> die Beschreibungen der Vorlage, da das oft auch
> nicht so wichtig ist. Snapes Hautfarbe ist nicht
> das, was seinen Charakter ausmacht.

Natürlich ändert das den Charakter.
Er ist ein blasser, vernachlässigter Junge, der von James Potter deswegen gehänselt wird.
Es geht nicht um Rassismus, es geht auch nicht darum, dass Snape ein Halbblut ist und James reinblütig. Es ist klassisches Mobbing eines Bullys.
Ein schwarzer Snape bringt eine andere Art von Rassismus rein, die da drin nichts zu suchen hat. Du hast Recht mit deinen Ausführungen, aber die Intention der Serienmacher sorgt für die falsche Art des Rassismus, sonst wäre Snape nicht schwarz.

Warum macht man Hogwarts nicht allgemein vielfältiger, indem man die damalige britische Gesellschaft anhand Schüler und Lehrer abbildet. Da gibt es so viele Möglichkeiten, warum muss es ausgerechnet dieser Charakter sein?
Tonks, Lupin, Black, Flitwick, Dumbledore oder jeder andere Charaktar würde passen. Snape ist der einzige Charakter, der die komplette Story anders färbt.