Also mal abgesehen dass es rechtlich fraglich ist ob so ein Techniker einfach in eine Mietwohnung darf (hier ist ja das Problem dass der Kabelanbieter keinen Vertrag mit dem Mieter hat. Er kann also gegenüber dem Mieter keine Ansprüche geltend machen. Und ein Mieter muss nur dann bauliche Änderungen zulassen wenn sie dem Werterhalt oder (und selbst das nur eingeschränkt) der Wertsteigerung dienen):

Ein Techniker der kommt kostet Geld. Die Verplombung kostet Geld. Ein Sperraufsatz noch viel mehr.
Es gibt praktisch nichts was den Mieter daran hindert den Sperraufsatz zu entfernen sobald der Techniker aus der Wohnung ist. Oder einfach die komplette Dose zu tauschen.

Zusätzlich angenommen der Mieter zieht aus, und der Nachmieter zieht ein und würde tatsächlich einen neuen Kabelvertrag machen, dann müsste der Techniker wieder kommen.

Und jetzt rechne das mal durch was die an einem Kunden verdienen verglichen mit den Kosten dort zweimal einen Techniker hinzuschicken.

Die Situation für die Kabelanbieter ist hier wirklich denkbar schlecht, und ich halte es für deutlich wahrscheinlicher dass sie eher den Dienst einstellen oder sich halt darauf einstellen dass es immer weniger zahlende Kunden gibt und die Schwarzseherquote recht hoch ist. Das können sie ja auch bei ihren Lizenzgebühren geltend machen.