Frog and Starfish schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es handelt sich um keine damalige Frau, sondern um
> ein damals 15jähriges Mädchen. Dass die sich
> immer ausgezogen hat, kann man bei Volljährigen
> sagen, die sich bewusst dafür entschieden haben.
> Ich sag's nochmal - WEHE, die eigene Tochter mit
> 15... Für die würden manche, die hier schreiben,
> wahrscheinlich noch einen roten Teppich ausrollen,
> falls sie eine Tochter haben sollten.
Ja und, weil sie damals 15 war, darf man die Szenen jetzt plötzlich nicht mehr gut finden, oder wie? Einem Großteil der Zuschauer hat das damals offensichtlich gefallen. Wie sollen diese Leute denn jetzt damit umgehen? Gibt ja einige Möglichkeiten:
- Ja, mir haben diese Szenen damals gefallen, aber jetzt stelle ich fest, dass ich mich geirrt habe.
- Mir gefallen die Szenen immer noch, aber ich darf es nicht mehr äußern, also verleugne ich es jetzt.
Oder man sagt einfach: Jawohl, damals schön, immer noch schön anzusehen.
Es war und ist in keinster Weise verwerflich, solche Szenen gern zu sehen. Ganz besonders, da es sich dem Aussehen nach theoretisch genau so gut um eine 18jährige handeln könnte. Sie könnte jetzt verklagen, wen sie möchte, einen rechtlichen Anspruch auf irgendwas hat sie ganz bestimmt nicht mehr. Wann zieht eigentlich Katja Bienert nach und lässt ihre damaligen Werke verbieten?
