badspaenzer schrieb:
-------------------------------------------------------
> das sind alberne Behauptungen.
>
> ja, finanziell schwierige Situation, da hat sie
> sich aufgeopfert und sich ausgezogen.
> was denn noch?
>
>
> wenn zu irgendeinem Film Nacktszenen passen, dann
> hier.
>
> es gibt hier ja ein, Kate, die ist besessen davon,
> den Film kaputt zu kriegen und schiebt dann vor,
> dass Erwachsene davon besessen wären, Kinski
> nackt zu sehen. das ist natürlich völliger
> Blödsinn.
>
> dieser Film hier wird meiner Meinung nach zu einem
> Großteil zerstört, wenn man ihn heute - ohne
> Grund - zensiert. und hier wichtige Szenen einfach
> entfernt.
> natürlich sind die Szenen hier wichtig für den
> Film.
> ich glaube kaum, dass man es anders sehen kann.
>
> wenn man die kinski Szenen rausschneidet, dann
> kann man den Film gleich in 5 Minuten abhandeln.
Irgendwas kann an deiner Rechnung nicht stimmen: Der Film dauert 1:48:13, schneidet man die beanstandeten Nacktszenen heraus - das ist problemlos möglich, da der Sinn der Szenen enthalten bliebe -, kommt man auf ca. 1:48:08, also ca. 5 Sekunden weniger.
Falls du meinst, dass N. Kinski ihre komplette Mitwirkung in dem Film gestrichen haben möchte, empfehle ich, sich mit diesem Thema mal ernsthaft zu beschäftigen.