George Bailey schrieb:
-------------------------------------------------------
> Daher hatte ich es ja auch für Dich versucht,
> klarer zu machen und schrieb:
> > > Über 2. wurde sich lustig gemacht, nicht über 1.
>
> Das hast Du überlesen.
Nein, das habe ich nicht überlesen, darauf habe ich schon im vorigen Beitrag geantwortet, aber da drehen wir uns jetzt im Kreis.
> Ich werde hier bestimmt nicht anfangen,
> irgendwelche Zitate hier zusammenzuklauben, um
> "beweiskräftige Argumente" zu sammeln. Fakt ist,
> dass ein zu oberflächliches Zitieren aus dem
> Gedächtnis UNGENAU ist, aber keineswegs VERDREHT.
> Mir fehlt die Zeit, hier weiterzumachen, ich
> glaube auch, es ist genug des Aufdröselns und
> Immer-Weiter-nach-Fehlern-Suchen Deinerseits.
Sorry, aber eins verstehe ich nicht. Du schreibst, dass du selbst zu oberflächlich zitiert hättest, aber wörtliches Zitieren bezeichnest du im selben Atemzug als "zusammenklauben". Das klingt ziemlich negativ. Wie passt das zusammen? Ich dachte eigentlich, dass korrektes Zitieren eine selbstverständliche Grundlage für jede sachliche Diskussion wäre - erst recht im Internet, wo das ja problemlos möglich ist.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 10.03.24 00:18.