Markussovic schrieb:
-------------------------------------------------------
> Da wir uns eh nur im Kreise drehen nur ein paar
> Dinge, die ich noch anmerken möchte; es lohnt
> sich schlicht nicht, jeden Punkt wieder und wieder
> durchzukauen. Wir sind anderer Ansicht, das ist
> auch völlig OK so.
>
>
> Kate schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Markussovic schrieb:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > Im Übrigen ist Telegram immer noch ein
> Messenger (...) .Ich muss mich dort aber nicht
> jedem
> > > Deppen bzw. seiner Gruppe anschliessen.
> >
> > Das entscheidest allein du.
>
> Na komm, DU wolltest doch hier Telegram per se als
> böses Medium für Verschwörungstheoretiker etc.
> hinstellen!?
>
>
> >
> > Also weil in der Rundmail nicht drin steht,
> dass
> > beispielsweise Weidel flügeltreu ist, kann das
> > nicht stimmen.
> > Das ist, als ob man sich beschwert, dass ein
> > Bankräuber seine Tat nicht vorher schriftlich
> > angekündigt hat.
>
> Das ist dummes Zeug und benötigt schon mal gar
> keinen Kommentar meinerseits.
>
>
>
> > Zu Maaßen ist Haldenwang definitiv eine
> > Verbesserung. Außerdem hat er das Personal im
> > Bereich Rechtsextremismus aufgestockt und das
> war
> > definitiv nötig.
>
> Der linke Apparatschik Haldenwang erfüllt genau
> wie Nancy Faeser nicht die Anforderungen an ein
> solches Amt. Als nächstes sitzen dann gleich
> Antifa-Figuren dort und du findest das
> wahrscheinlich immer noch gut? Maaßen war ein
> tadelloser, hoch integrer Präsident für diese
> Institution, den man fürs Aussprechen der
> Wahrheit (!) abgesägt hat. Sagt ALLES über unser
> Land aus, und auch über die, die das noch gut
> finden.
>
> Aber auch über die, die immer noch an das
> Märchen vom großen Problem mit dem
> Rechtsextremismus glauben. Mal eine kleine
> Statistik in Sachen Extremismus in Deutschland,
> Quelle hochoffiziell die Bundesanwaltschaft:
>
> [drive.google.com]
> bnz4QUdj6_4VZoE/view?usp=sharing
>
> Auch interessant in diesem Zusammenhang sind diese
> Zahlen von Statista:
> [de.statista.com]
> 1/umfrage/vergleich-der-anzahl-von-rechten-und-lin
> ken-gewalttaten/
>
> Können wir uns nicht darauf einigen, dass JEDE
> Fom von Extremismus Scheisse ist und bekämpft
> gehört? Lediglich die Prioritäten müssten
> völlig anders gesetzt werden. Wenn man dazu
> bedenkt dass viele Delikte wie Antisemitismus
> IMMER dem Rechtsextremismus zugerechnet werden,
> auch wenn er aus islamistischer Ecke kommt, wirft
> das gleich nochmal ein anderes Licht auf die
> Zahlen.
>
>
>
> > Ich habe nicht den Eindruck, dass wir völlig
> > überfordert sind.
>
> Offensichtlich doch: Wir wissen nicht wer da 2015
> alles in unser Land kam, und wir wissen häufig
> nicht mal wo diese Leute abgeblieben sind. Zudem
> wurde hinsichtlich Alter und Herkunftsland
> beschissen was das Zeug hält und damit Leistungen
> erschlichen. Und klar als Illegale eingestufte
> Migranten bekommen wir bis heute kaum noch aus dem
> Land heraus. Ja, wir haben es dann wohl wahrlich
> im Griff....
>
>
> >
> > Ich bemesse die AfD an ihren Worten und Taten,
> > nicht an künftigen Ideen.
>
> Tu ich auch, daher stellen sich mir ja die
> Nackenhaare wenn ich deine oder erst recht
> Hilary's Ansichten so lese.
>
>
> > Es gibt genug Reporter, die objektiv berichten
> und
> > alle Seiten zu Wort kommen lassen.
>
> Die gibt es, aber sicher nicht "genug"; sie sind
> viel eher eine Minderheit. Die große Masse
> "berichtet" so, wie von oben vorgegeben. Und bevor
> jetzt wieder tolle "Argumente" dagegen kommen:
> Jeder, der bei ARD & ZDF weggegangen ist,
> bemängelt genau dies!
>
>
> >
> > Ich lese auch alle Posts, egal ob sie mir
> gefallen
> > oder nicht.
>
> Von Leuten, die nur pöbeln und meinen mich wegen
> meiner eigenen Meinung beleidigen, ja sogar in
> gewisse dunkle Ecken stellen zu müssen, muss ich
> mir keine Posts mehr geben. Im realen Leben
> hätten einige davon bereits eine Anzeige am Hals,
> die (scheinbare) Anonymität bewahrt solche Typen
> (noch) davor.
>
>
> > Vergleichen wir die 16 Direktmandate, die beide
> > Parteien bei der letzten Bundestagswahl geholte
> > haben.
> >
> > Bei den Grünen sind das:
> > - 14 Personen mit abgeschlossenem Studium,
> > mehrheitlich Jura, Sozialwissenschaften und
> > Politik
> > - 1 Person studiert noch
> > - 1 Person hat zwar studiert, aber keinen
> > Abschluss gemacht.
> >
> > Bei der AfD findet man:
> > - 10 Personen mit einer abgeschlossenen
> Ausbildung
> > in einem Handwerksberuf
> > - 6 Personen mit einem Studium
> >
> > Die Wertung überlasse ich dir.
>
> Schön, ich nehme an du bedienst dich als Quelle
> Wikipedia und hast garantiert nicht die ganze
> Bundestagsfraktion der jeweiligen Partei
> durchleuchtet. Interessiert mich aber auch nicht.
> Fakt ist: bei den Grünen sitzen
> überdurchschnittlich viele Leute ohne
> vernünftige bzw. ganz ohne Ausbildung und jede
> Menge gescheiterte Existenzen, siehe Abbruchbirne
> Claudia Roth. Solche Leute finden sich bei der AfD
> ganz klar NICHT.
>
>
> > Ich bin jetzt kein Freund von Kevin Kühnert,
> aber
> > er hat gearbeitet. Er hat zwar kein
> > abgeschlossenes Studium, aber er hat Geld
> > verdient.
>
> Ja, im Callcenter 😂🤣...ich bitte dich! Ich
> habe diesen Job auch schon mal machen dürfen; ich
> bin nicht stolz darauf, was ich da den Leuten per
> Telefon alles aufdrücken musste, aber ja, auch
> ich habe damals "Geld verdient". Ach ja, und dann
> saß er noch in zwei Abgeordneten-Büros.
> Ehrlich jetzt, soll mich DAS beeindrucken??
>
>
>
> >
> > Da gibt es kein Problem, nur ist ein Stammtisch
> > kein objektiver Maßstab.
>
> Stammtische sind Veranstaltungen, an denen sich
> die Menschen in erster Linie mal ein Bild von der
> Partei machen können. Die richtigen Sitzungen
> sind dann ja eher für Mitglieder bestimmt.
>
>
>
> > Es gibt Ungenauigkeiten bei Lauterbachs
> Aussage,
> > es gibt auch Fehler und meiner Meinung nach
> > korrigiert er diese Aussagen viel zu selten.
> >
> > ABER:
> > Eine Lüge ist laut Duden eine "bewusst
> falsche,
> > auf Täuschung angelegte Aussage" und das ist
> > nicht das Gleiche. Das geht mehr in Richtung
> > Verschwörungsnarrativ mit Plandemie und
> bewusster
> > Täuschung der Öffentlichkeit.
>
>
> Und auch solche hat er nachweislich genug
> verbreitet. Die letzte, die ich - obwohl ich allen
> Talkshows weitestgehend ausweiche wo er rumgammelt
> - aufgeschnappt habe war, dass die Impfung
> "absolut sicher und äußerst wirksam" sei.
> Man muss nur etwas googlen um weitere handfeste
> Lügen dieses Typen zu finden.
>
>
> >
> > Nachtreten? Da sieht man den Fanboy durch und
> > durch.
> >
>
> War mir klar dass du darauf anspringst; du bist
> leider oft genauso durchschaubar wie Hilary.
>
>
> > Das ist das Originalzitat:
> > „Ich möchte für uns alle, für alle
> > demokratischen Parteien sprechen. Wir wollen
> uns
> > hier nicht als Lügner diffamieren lassen. Hier
> > sprechen keine Lügner!“
> >
> > Da müsste sich die AfD auch angesprochen
> fühlen
> > als demokratische Partei.
>
> s.o.
> Wer nachweislich Lügen verbreitet, muss sich auch
> als Lügner bezeichnen lassen; ob er das will oder
> nicht.
>
>
>
> > Klar, wenn man sich nur die Propagandareden der
> > AfD anhört, fällt es schwer objektiv zu
> bleiben.
> > Ich habe bisher noch nicht eine Rede der AfD zu
> > einem wichtigen Thema gehört, die gut war und
> uns
> > inhaltlich weiter gebracht hat.
> > Dann hast du wohl noch gar keine Rede gehört.