Wikki schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wenn es diesmal etwas bringen würde, wäre ich
> gerne dafür
>
>
> Das Schlimme ist, dass es auch hierzulande und
> auch in anderen Ländern mit schärferen Gesetzen
> genügend Menschen gibt, die auch sofort eine
> Waffe kaufen würden, wenn es so einfach möglich
> wäre.
>
> Wenn jemand eine Waffe haben will, bekommt er sie
> auch auf nicht legalem Wege, aber warum muss man
> es Menschen so einfach machen? Warum fühlen sich
> manche Leute noch immer wie im 19. Jahrhundert auf
> dem Lande? Es kommt ja gerne das Argument mit dem
> alten Farmer, der eine Stunde zur nächsten
> Polizei fahren müsste und erst 20 Kilometer
> weiter den nächsten Nachbarn hat. Ich möchte
> aber nicht wissen, wie viele dieser Leute ihr
> Gewehr schön auf dem Präsentierteller im
> geöffneten Schrank aufbewahren und hier gibt es
> auch einige davon.
>
> Ich bin da ziemlich "dagegen", dass Hinz und Kunz
> einen Waffenschein machen darf, denn für mich
> gehören solche potenziellen Tötungsinstrumente
> in die Hände von Menschen, denen man auch ein
> hohes Verantwortungsbewusstsein zumutet, wie
> Polizisten und Soldaten. Meine Mutter hatte sogar
> ein Problem mit Spielzeugwaffen (geduldet, aber
> nicht gerade begeistert davon). So weit würde ich
> nicht gehen, aber ich bin gegen den Waffenschein
> für Leute außerhalb dieser Berufsgruppen.
>
> Hoffentlich hat der Tod dieser armen Frau
> wenigstens etwas bewirkt, nämlich dass niemand
> mehr dieser Gefahr ausgesetzt wird. Aber ich
> glaube es nicht :-(
Verstehe nicht was das mit der Diskussion um Waffenbesitz zu tun hat ?
Im übrigen gibt es neben Polizei und Armee noch einige mehr , die eine Waffe für ihre Tätigkeit brauchen .
Aber das ist hier doch gar nicht das Thema!