@Dustin: Danke für das Lob.


Sir Hilary 2.0 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es gibt seit vielen Jahren die Drohung von radikal
> islamistischen Gruppen bis hin zum Iran , Israel
> vernichten zu wollen .
>
> Daraus resultiert die deutsche Staatsraison ! Das
> gehört eigentlich zur grundlegenden
> Allgemeinbildung , zumindest wenn man politisch
> diskutieren möchte .
Nein, die deutsche "Staatsräson" wird in aller Regel aufgrund der deutschen Geschichte begründet. Hast du oben selbst so geschrieben. Davon zeugt auch, dass nicht alles und jedes auf der Welt, das existenziell bedroht wird, zur deutschen Staatsräson gehört, sondern bloß Israel.

Die Drohung des Irans ist mir bekannt, inwiefern hebt diese aber meine Argumente auf, auf die du dich nach wie vor weigerst einzugehen?



> Viele benutzen die Kritik aber als Deckmantel , um
> Antisemitismus zu tarnen . Leider auch sehr
> verbreitet in der linken Szene.
Genau dazu habe ich im letzten Absatz etwas geschrieben, nämlich, dass das in den meisten Fällen eine haltlose Unterstellung ist. Insbesondere bei linken Juden.
Auch habe ich bezüglich El-Hassans Likes erklärt, warum in diesen Fällen das "Deckmantel-Argument" nicht zieht. Statt darauf einzugehen, gibst du leider nur unreflektierte Platitüden von dir.
Bitte führe also aus, woran du glaubst im Fall El-Hassan einen "Deckmantel" erkennen zu können bzw. worin deiner Meinung nach der Fehler in meiner Argumentation dafür liegt, dass in ihrem Fall kein "Deckmantel" vorliegt.