Re: "Maischberger" debattiert über Zukunft des öffentlich-rechtlichen Rundfunks
geschrieben von:
Puri, 31.01.18 13:07 |
MattDamon schrieb:
-------------------------------------------------------
dazu antworte ich jetzt erstmal nicht
>
> 3) Jede Firma die im Fernsehen Werbung sendet,
> muss Kosten für die Produktion des Werbespots
> aufbringen und jede Werbeminute im Fernsehen muss
> von der werbenden Firma auch bezahlt werden. All
> diese Kosten schlagen sich auf die
> Endverbraucherpreise rauf! Also: Ein Wegfall der
> Privaten würde deutlich niedrigere
> Endverbraucherpreise bedeuten. Die Privaten ziehen
> einem deutlich mehr Geld aus der Tasche als die
> GEZ (nur letzteres listet einem die genaue Summe
> auf, erstere nicht). Dazu gab es nebenbei gemerkt
> auch mal einen Beitrag in der "Bibliothek der
> Sachgeschichten"
Das ist Unsinn. Wir leben in einer freien Marktwirtschaft. Wenn die Kosten für ein Produkt für das ich keine Werbung schalte so viel günstiger im Verkauf wäre als Produkte für die ich Werbung schalte würden die teuren Produkte schnell vom Markt verschwinden. Aber Werbung funktioniert nunmal, und die Kosten für die Marke fließen in den Produktpreis mit ein.
Zusätzlich hängen die Marketingkosten auch an der Reichweite der Marketingmaßnahme. TV Spots sind gemessen am Publikum momentan eine der billigsten Massnahmen, würden diese wegfallen ist Deine Schlussfolgerung dass damit die Produktkosten sinken und diese Ersparnis an den Verbraucher weitergegeben wird. In Wirklichkeit würden diese Kosten dann aber in andere Marketingmaßnahmen fließen. Da diese aber weniger effizient sind, würden die Kosten um den gleichen Marketingerfolg aufrecht zu halten steigen, was dann höhere Produktkosten zur Folge hätte.