Wie leicht man sich durch diese "Quotenmessung" täuschen lassen kann zeigt folgendes Beispiel:

wunschliste.de schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ähnlich erging es ProSieben, wo sich "Global
> Gladiators" seit Wochen in die falsche Richtung
> entwickelt. Diesmal setzte es mit nur noch 8,8
> Prozent einen neuen Tiefstwert...

Es geht also unaufhaltsam abwärts mit dem Format... könnte man glauben.
Aber auf DWDL.de liest sich das Ganze etwas anders:

"So wurden etwa die "Global Gladiators" von ProSieben mit nur noch 8,8 Prozent Marktanteil in der Zielgruppe mit einem neuen Tiefstwert vom Platz geschickt. Das lag allerdings vor allem daran, dass insgesamt mehr Zuschauer vor dem Fernseher saßen - tatsächlich lag die Reichweite mit 1,33 Millionen Zuschauern nämlich sogar um 140.000 höher als in der vergangenen Woche, auch in der Zielgruppe lag die Zuschauerzahl geringfügig höher als sieben Tage zuvor."

OH! Ja was denn nun? Geht es abwärts oder gewinnt man 140.000 Zuschauer dazu???
Oder hängt das vom Wohlwollen des Berichters ab? Diese Schiefmeldungen durch Weglassen von Informationen scheint Volkssport geworden zu sein. Man kommt leider kaum noch ohne zusätzliche Recherche aus weil man praktisch alles irgendwie "beweisen" oder "widerlegen" kann - zur Glaubwürdigkeit trägt das nicht bei!