Kate schrieb:
-------------------------------------------------------

> Das ist eine Frage der Betrachtung. Genau genommen
> ist es auch der niedrige Instinkt, der die
> Menschen aus Faulheit bei einer Sendung bleiben
> lässt.
> Man braucht es doch in den diversen
> Lindenstraßen-Beiträgen verfolgen. Bei der
> Hälfte der Leute heißt es, dass sie die neuen
> Entwicklungen doof finden und ihnen das nicht mehr
> gefällt. Sie schauen es aber trotzdem.

Mir gefällt sie nach wie vor und ich schaue nicht aus Faulheit.


> Die Lindenstraße interessiert sich ungefähr
> genauso für Toleranz wie Donald Trump für
> Deutschland.

Das stimmt nicht. Geissendörfer hat das immer wieder gesagt, dass er damit gewisse Werte (die natürlich einem eher links-liberalen Weltbild entstammen) rüber bringen will. Und sie bleibt auch dabei, obwohl es viel Kritik dafür gibt.

> Und die Gleichgültigkeit der Soap-Zuschauer hat
> uns die Gesellschaft gebracht, in der ein Rentner
> in einer Bank stirbt und erst die fünfte Person,
> die vorbei läuft, einen Krankenwagen ruft.

In Soaps wird sicher nicht propagiert, dass man gleichgültig sein soll. Und in der Lindenstraße schon gar nicht. Penner Harry wurde jedenfalls immer geholfen, wenn er was hatte.

> Davor wird uns die Lindenstraße ganz sicher
> retten.

Zumindest wird die Lindenstraße es nicht verstärken.

> Wie gesagt, auch der Lindenstraße kann man
> negative Tendenzen zurechnen.

Aber das sind eher negative Tendenzen was die Meinung der Zuschauer angeht. Nicht negative Tendenzen im Zeitgeist, die durch die Serie gefeiert oder verstärkt werden.

Wie gesagt, mir gefällt die Serie nach wie vor und die links-liberale Ausrichtung entspricht auch meiner Einstellung.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 18.09.17 17:39.