katja-mai schrieb:
-------------------------------------------------------
> , sondern auf Grund der Art
> wie er spricht und wie er mit den Leuten umgeht.
> das wirkt so betulich altherrenhaft und, das wurde
> hier ja schon diskutiert, die Kommunikation des
> Herrn Lafer ist nicht für alle gut zu ertragen.
Erstmal nehme ich an, Herr Lafer ist Herr Lichter. :-)
Ich bin etwas älter als dieser und spreche in Deine Ohren wohl auch betulich und altherrenhaft.
Das liegt daran, daß ich versuche, das umzusetzen, was ich in der Schule mal gelernt habe.
Deutliches Sprechen und das auch im höflichen Ton. Nicht diese verlotterte Umgangssprache, die oft verwendet wird.
Wortfragmente, Füllworte, manchmal ein hingehauenes Substantiv.
Manches muß man schon erraten und selbst dazu denken.
Ich beziehe mich ausdrücklich nicht auf Anglizismen. Die gehören mittlerweile zur Sprache.
Und das findet nicht etwa nur bei der Jugend statt. Auch die älteren Semester haben diese Stenosprache oft angenommen.
Auch was man im TV und der Presse geboten bekommt, spottet oft jeder Beschreibung.
Keiner muß so reden wie Goethe geschrieben hat. Aber etwas mehr Sprache in der Sprache wünsche ich mir schon.
Was seine Küßchen und Handküsse betrifft, nun ja, da bin auch ich der Meinung "Weniger wäre mehr".
Ich halte Türen auf, biete Hilfe beim Ein- und Aussteigen an usw.
Aber mich wie ein Galan der 20er Jahre aufzuführen, liegt mir fern.