faxe61 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sir Hilary schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Es bleiben nich einige Fragen offen , aber ich
> > hoffe auf weitere Filme . Im großen ganzen hat
> > mir der Zweiteiler gefallen. Und Kohl und
> möchte
> > ich länger in der Rolle sehen .
>
> Für mich war es kein Zweiteiler.
> Es waren zwei Filme mit einem roten Faden.
> Das mache jetzt nicht an dem Wechsel von dominique
> (Anwältin) fest.
> Bauernfeind hat mir besser gefallen in der Rolle.
> Aber das ist Geschmackssache
>
> Die Dialoge waren aber dieses Mal arg schlecht.
> Zum Beispiel: In der Bank:
> Bochert: Ich möchte die Kontodaten (der Firma)
> einsehen.
> Direktor: Sie haben keinen Zugrif mehr.
> (Das ist einfach logisch. Er wurde von der Firma
> entlassen und soll jetzt alle Schuld auf sich
> nehmen.)
> Bochert: Warum denn nicht?
> Und von seinem Minenspiel meinte er das auch
> ernst.
>
>
>
>
> Spoiler
> Der Film trotz nur so von Unlogik, auch wenn man
> manche Sachen auch noch so hinnehmen könnte.
> Manche Sachen wurden sehr konstruiert um die
> vermeintliche Spannung in die Höhe zu treiben.
> Der geladene Revolver im Elternhaus in der
> Glasvitrine, der Mann, der an der Tür rüttelt
> (warum auch immer) und er kann den Revolver auch
> noch behalten.
> Ist ja klar, er hat ja auch wahrscheinlich auch
> noch einen Waffenschein und die Waffe wird in
> Zürich auch nicht eingezogen.
>
> Dialog: Passfälschung von Borchert
> Bochert: Er hat einfach das Bild ausgetauscht. Er
> hatte ja die enttsprechenden Maschinen und kannte
> sich damit aus.
> Warum baut man das so ein?
> Besser: Er hat einen Passfälscher beauftragt.
>
> Das zieht sich so durch den ganzen Film.


Mich stören solche Dinge nicht so sehr. Bin aber auch voreingenommen . Habe viele Jahre gewartet um Kohlund endlich mal jenseits aller Traumstrände , Hotels und Schiffe zu sehen. Und hoffe das aus " Borchert" eine Reihe wird