Sir Hilary schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es bleiben nich einige Fragen offen , aber ich
> hoffe auf weitere Filme . Im großen ganzen hat
> mir der Zweiteiler gefallen. Und Kohl und möchte
> ich länger in der Rolle sehen .

Für mich war es kein Zweiteiler.
Es waren zwei Filme mit einem roten Faden.
Das mache jetzt nicht an dem Wechsel von dominique (Anwältin) fest.
Bauernfeind hat mir besser gefallen in der Rolle. Aber das ist Geschmackssache

Die Dialoge waren aber dieses Mal arg schlecht.
Zum Beispiel: In der Bank:
Bochert: Ich möchte die Kontodaten (der Firma) einsehen.
Direktor: Sie haben keinen Zugrif mehr.
(Das ist einfach logisch. Er wurde von der Firma entlassen und soll jetzt alle Schuld auf sich nehmen.)
Bochert: Warum denn nicht?
Und von seinem Minenspiel meinte er das auch ernst.




Spoiler
Der Film trotz nur so von Unlogik, auch wenn man manche Sachen auch noch so hinnehmen könnte.
Manche Sachen wurden sehr konstruiert um die vermeintliche Spannung in die Höhe zu treiben.
Der geladene Revolver im Elternhaus in der Glasvitrine, der Mann, der an der Tür rüttelt (warum auch immer) und er kann den Revolver auch noch behalten.
Ist ja klar, er hat ja auch wahrscheinlich auch noch einen Waffenschein und die Waffe wird in Zürich auch nicht eingezogen.

Dialog: Passfälschung von Borchert
Bochert: Er hat einfach das Bild ausgetauscht. Er hatte ja die enttsprechenden Maschinen und kannte sich damit aus.
Warum baut man das so ein?
Besser: Er hat einen Passfälscher beauftragt.

Das zieht sich so durch den ganzen Film.