Ich würde eher sagen, dass sich Erdogan gerade deshalb zur Lachnummer macht, weil er klagt. Andere Staatsoberhäupter gehen damit souveräner um. Da hört man erst gar nichts über irgendwelche Reaktionen auf Satire, sei sie noch so schlecht und unter der Gürtellinie.

Hier zerpflückt sich jemand selbst in besonderem Maße, weil er auf der anderen Seite im eigenen Land jede Opposition mit jedem Mittel unterdrückt und dafür auch zu Mitteln greift, die nicht gerade eine demokratische, auf den Rechtsstaat bedachte Gesinnung vermuten lässt. Es werden Satiriker und Journalisten eingebuchtet, Posten im Rechtssystem und in den Polizeibehörden im Sinne Erdogans neu besetzt, das Internet zensiert, das Fernsehen zensiert, die Zeitungen zensiert und selbst vor Strafanzeigen gegen Kinder macht er nicht Halt.
Davon wird aus der Türkei in den letzten Jahren immer wieder berichtet, aber seit Extra3 und Böhmermann kommt das jetzt alles geballt aufs Tapet in Deutschland.

In der Türkei wir er vielleicht verhindern können, dass darüber und über die Ergebnisse der Strafanzeige berichtet wird. In der deutschen Öffentlichkeit hingegen wird ihm das nicht gelingen.

Böhmermanns Sendung und seiner Person werden in Zukunft bestimmt mehr Aufmerksamkeit zuteil werden. Vielleicht bekommt er ja auch einen besseren Sendeplatz. Dennoch bin ich nicht davon überzeugt, dass die Sendung bei wahnsinnig vielen Leuten ankommt, weil viele potenzielle Zuschauer die popkulturellen Referenzen und den etwas "nerdigen" Humor schon allein altersbedingt einfach nicht verstehen werden.
Schließlich bedient man sich in der Sendung einer merkwürdigen Melange aus einer 80er Ästhetik, Versatzstücken aus den 80ern und 90ern, inklusive aus der Hip Hop Subkultur entlehnten Anspielungen, gepaart mit nicht immer ganz so offener Kritik am "Phänomen Internet", mit seinen gegenwärtig relevanten Merkwürdigkeiten und Trends.

Das ist eine Mischung, die bestimmt nicht bei jedem zündet.

Der Vergleich hinkt zwar, ein paar Parallelen sehe ich hier doch mit "The Big Bang Theory".
In dieser Comedysendung lachen die "Nerds" über den typischen "Nerdkram", der ihnen bekannt ist, während das am Mainstream-Zuschauer völlig vorbei geht, der eher über die offensichtlicheren Gags lacht, und beide Zuschauergruppen sind glücklich.
Das "Neo Magazin" schafft das bestimmt nur bedingt. Es dürfte bei einigen Zuschauern wohl eher große Fragezeichen hinterlassen, weil sie viele Dinge nicht einordnen können und das dann entsprechend auch nicht lustig finden.

Typischer "Geek-Kram" mag zwar heute an vielen Stellen mainstream gehen, weil die Macher dafür eine Plattform bekommen, aber das ändert letztendlich an der Mehrheit der Zuschauer nichts.

Die können beispielsweise mit Gags über "Photoshop-Phillip", "MS-DOS-Manfred", "BIOS-Bernhard oder dem "Beefträger" nicht unbedingt viel anfangen