Hm, also ich fand den Film sehr gut und ich werde mir auch die anderen beiden Teile ansehen. Man darf natürlich nicht mit der Erwartungshaltung wie an einen zweistündigen Unterhaltungsfilm herangehen. Die Macher haben auch nicht gemeint, daß es keine Dokumentation, sondern ein Unterhaltungsfilm ist, sondern sie meinten nur, daß es keine Dokumentation ist, die auf hundertprozentig gesicherten Fakten aufbaut Stattdessen ist es ein Film, der auf Grundlage der gesicherten Fakten naheliegende Theorien aufgreift und zeigt, wie einige Experten glauben, daß es sich abgespielt haben könnte. Also keine Doku, aber auch keine reine Fantasie, sondern irgendwas dazwischen.

Natürlich kann man jetzt kritisieren, daß der Film noch während des laufenden Prozesses gedreht und gezeigt wurde/wird. Aber sp wie ich das sehe, kann der sich noch eine Weile hinziehen und ob sich in ein paar Jahren noch jemand dafür interessiert, bezweifle ich stark. Vielmehr werden viele Leute dann sagen: "Ach komm, die ollen Kamellen. Das ist doch schon so lange her!"
Außerdem bezweifle ich stark, daß im Prozess die absolute und vollständige Wahrheit herauskommt. Vielmehr als jetzt schon bekannt ist, wird man aus den Angeklagten nicht mehr herausbringen. Was würde sich also für die Grundlage des Films noch groß ändern, zumal man ja deutlich macht, daß man nicht den Anspruch hat, einen 100%igen Dokumentarfilm zu zeigen.

Ich glaube auch nicht, daß der Film Mitleid mit den Tätern erzeugen soll. Aber ich finde es schon (und fand das auch schon bei anderen Mördern sehr interessant) wie jemand im Lauf seines Lebens zu so einem Menschen werden kann. Schaut euch mal neugeborene Babys an. Niemand kann mir erzählen, daß da einige schon "das Böse" in sich tragen. Alle Babys sind gleich gut und unschuldig. Aber irgendwann im Laufe eines Lebens kommen manche Leute an Kreuzungen, an denen sie falsch abbiegen. Und genau das sollte wohl mit der Freundin gezeigt werden, die an den entsprechenden Kreuzungen gottseidank noch richtig abgebogen ist. Im Gegensatz zur Hauptfigur, die auf die schiefe Bahn gerät.

Damit soll kein Mitleid erzeugt werden, sondern es soll eher zeigen, welche Ansatzpunkte der Staat und auch wir als Gesellschaft haben, um zwar nicht alles, aber doch sehr vieles zu verhindern. Vielleicht wäre aus dem jungen Mädchen kein schlechter Mensch geworden, wenn sie nicht irgendeine miese Arbeit in einem kleinen Neonazi-Vereinsheim hätte antreten müssen. Wenn sie bessere Alternativen in einem besseren Umfeld gehabt hätte. Wenn der Staat nicht zugelassen hätte, daß sich solche örtlichen Neonazi-Kommunen bilden, usw.

Jeder ist seines Glückes Schmied und jeder trägt die Verantwortung für sein Leben selbst. Aber der Staat und die Gesellschaft können das Umfeld und die Rahmenbedingungen für jeden einzelnen Menschen sehr stark beeinflussen. Zum Guten (wenn sie die potentiellen Probleme erkennen und lösen) oder zum Schlechten (wenn sie die potentiellen Probleme nicht erkennen oder sie einfach nicht lösen). Jeder entscheidet sich natürlich selbst und ist selbst verantwortlich, wenn er sich Rechten zuwendet. Aber der Staat und die Gesellschaft könnten ja dafür sorgen, daß solche starken rechten Gruppierungen gar nicht erst entstehen bzw. attraktive Alternativen dazu anbieten, sprich: eine sinnvolle(!) Beschäftigung für die Leute, mit der sie sich wohlfühlen und die von anderen Menschen respektiert wird. Also keine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme, denn das ist und war in diesm Fall das genaue Gegenteil. Und wenn jemand mit dem, was er tut, gut klar kommt und darin einen Sinn sieht und sich akzeptiert und respektiert fühlt, dann ist er auch nicht mehr so leicht anfällig für rechte Parolen.

Wie gesagt: diese Frau hat im Vollbesitz ihrer geistigen Kräfte vermutlich furchtbare Dinge getan, und ich will ihr hier keine Verantwortung dafür absprechen oder sie in Schutz nehmen. Wie käme ich dazu? Sie soll für das, was sie getan hat, die volle Strafe bekommen. Aber wenn manches in ihren jungen Jahren anders gelaufen wäre, dann wäre sie vielleicht gar nicht erst an die Kreuzungen gekommen, an denen sie dann selbstverantwortlich falsch abgebogen ist.



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 01.04.16 20:01.