kleinbibo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Außerdem ist es unwahrscheinlich, das Herr Maier
> einen so hohen Preis schätzt, wenn es dafür
> keine deutlichen Anhaltspunkte gäbe.
Da stimme ich dir völlig zu. Ich bin sicher, daß er für seine Aussage deutliche Anhaltspunkte hatte. Aber Anhaltspunkte sind am Ende dann eben doch etwas anderes als Belege. Und ich könnte mir vorstellen, nur durch stichhaltige Belege lassen sich am Ende hohe Preise erzielen.
Ich vergleiche das mal mit einem Auto. Angenommen, ich will ein Auto verkaufen, das Elvis Presley gehört hat. Leider habe ich keinerlei Papiere mehr, die das belegen könnten. Zwar bestätigt mir ein Experte, daß Elvis genau so ein Exemplar besessen hat und viele Anhaltspunkte lassen tatsächlich darauf schließen, daß es sich um genau dieses Exemplar handelt. Der Experte ist sich am Ende absolut sicher, daß es sich um den Wagen von Elvis handelt. Aber jeder halbwegs clevere Käufer wird natürlich genau in diesem Punkt der fehlenden Papiere einen Makel ausmachen, den er für sich nutzen wird, um den Preis zu drücken.
Und damit müssen die Händler für einen späteren Weiterverkauf rechnen. Was sie nicht stichhaltig belegen können, können sie auch nicht als Verkaufsargument nutzen.