Hier passt mein Post vielleicht besser, da man nicht um Grundsatzfragen streitet. Deshalb:
Die Frage ist wirklich, warum man ihn nominiert, wenn dem NDR bereits vorher klar war, er polarisiere. Das tut man doch dem Künstler, dem Sender und der Veranstaltung nicht an. Ich vermisse jedes Takt- und Feingefühl bei den Verantwortlichen!
Gleichzeitig verstehe ich nicht, warum sich der Sänger den ESC antun wollte. Die Show ist seit Jahren weder für den Markt noch für den etabliertesten Künstler völlig uninteressant! Das hat selbst Udo Jürgens Anfang des Jahrtausends schon im Interview gesagt.
Die Erfahrung zeigt, dass das ESC-Publikum mit neuen, frischen Gesichtern mitfiebern möchte und diese bevorzugt. Bester Beweis war, als sich selbst der Graf von Unheilig im Vorfeld geschlagen geben musste. Die Leute wollen No names, weil sie sich mit ihnen identifizieren können!
Mit der Nominierung bekannter Künstler, die (vergeblich) auf einen Karriereschub hoffen und in keinsterweise jemals Berührungspunkte mit dem ESC hatten, macht man sich zum "Dschungelcamp" des öffentlich-rechtlichen Fernsehens!
Insofern bin ich in diesem Fall heilfroh, dass dieser öffentliche Aufstand entstand. Naidoo hatte für mich in den letzten Jahren nur noch durch das Anbiedern an andere Künstler einen Vorteil. Völlig im Gegensatz zum Beginn seiner Karriere vor den Söhnen Mannheims, wo er es aus eigener Kraft schaffte!
Deshalb: Bitte wieder einen Vorentscheid mit vielen Teilnehmern - schon allein der Spannung wegen!