Kate schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Es kann nur kein Gast auf die Werbung verzichten,
> die ihm diese Show liefert.

Andersrum wird aber auch ein Schuh draus, die Show kann nicht auf die Aufmerksamkeit verzichten, die ihr die Stars liefern und im Fall von WD würde ich sogar sagen das die Sendung mehr von den Gästen profitiert als andersrum.

Du hast völlig Recht das ein Berufsgast eben beruflich da ist, ich finde aber trotzdem nicht das ein Gast die gesamte Länge der Sendung über ein interessiertes, lächelndes Gesicht aufsetzen muss, bis er einen Krampf kriegt, nur falls es der Bildregie einfällt irgendwann mal wieder ne Reaktion zu zeigen. Der Gast macht vielleicht für 10 Minuten Eigenwerbung, die Sendung profitiert viel länger von der Anwesenheit.
Vielleicht kommt mein Verständnis aber auch nur daher, das ich die Sendung mittlerweile selbst stinklangweilig finde.

Dein Vergleich mit der Konferenz und der Schule hat allerdings einen Haken, die dienen im Gegensatz zu WD nicht der Unterhaltung. Wenn ein Gast im Rahmen einer Unterhaltungssendung Langeweile zeigt dann ist das zumindest zum Teil auch die Schuld der Sendung, egal ob man das Verhalten nun als unhöflich empfindet oder nicht. Anstatt sich zu beschweren, sollte gerade der Regisseur vielleicht nach Wegen suchen das ganze auch für die Gäste interessanter zu gestalten, damit schlägt man zwei Fliegen mit einer Klappe, wenn im Studio gute Stimmung herrscht, überträgt sich das oft auch auf die Zuschauer.

Aber noch ne Frage, wie hat sich die Handyspielerei überhaupt dargestellt? Sollten die 45 Minuten demonstrativ aufs Handy gestarrt haben, würde ich das auch als unhöflich empfinden, waren es zwei Minuten mails checken und ein "Bin bei Wetten, dass" Tweet. Ist es meiner Meinung nach viel Wind um nichts.