Interessant, dass genau die Philosphie, die Weicker kritisiert, auch hier im Forum Einzug gehalten hat und natürlich beleidigt kommentiert wird...

Es wird doch schon auf WD und Lanz (von dem man halten mag, was man will, meine erste Wahl wäre er auch nicht. Aber besser als Florian Silbereisen, Carmen Nebel oder Inka Bause) eingeprügelt, wenn nur die ersten Gäste der Sendung bekannt gegeben werden.

Und das sich die BILD nicht zu blöde wird, vor jeder Show nochmal schön Tom Hanks mit der Mütze zeigen, ist genauso "einfallsreich" wie unnötig.

Kritik ist völlig berechtigt und in Ordnung, wenn sie das Ziel hat Fehler aufzuzeigen um sie zu verbessern (und die gab es bei WD unter Gottschalk genauso wie unter Lanz, keine Frage), aber die Leute die in den Foren oder in der Presse "Kritik üben" (und das meine ich im doppelten Sinne), wollen entweder nur stänkern, ihre Meinung rauströten oder Auflage/Quote machen. Das ist keine Kritik, sondern einfach nur Schwachsinn und die nach Blut geifernde Herde rennt schön hinterher.

Die Vergleiche hier (DDR-Mentalität und Alkoholunterstellung) zeigen aber dass die BILD-Zeitung ihre Hauptzielgruppe schön erreicht, leider.

Er hat doch Recht: Wem es nicht gefällt, soll nicht einschalten, die paar Prozent die eh nur einschalten um sich hinterher - mehr oder weniger gerechtfertigt - nur aufzuregen, tun der Quote auch keinen Abriß mehr.

Ich bin und bleibe WD-Fan, egal ob das Lanz, Bause oder kleinbibo moderieren. Na, ok... Bei einem von den Dreien würde ich wahrscheinlich die Kaminfeuer-DVD einlegen, aber das wäre wahrscheinlich zu pauschal vorverurteilt. Aber das kennt man ja hier. ;-)

Nur zur Sicherheit: Ich bin Wessi und nüchtern.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 18.11.13 08:01.