|
Re: Wetten dass ...? II
Nachdenker schrieb:
------------------------------------------------------- > > > Muss man sich mit so einem Bauch in ein Kleid > > > quetschen um dann wie eine Presswurst > > auszusehen? ?! Babsi ist doch bekannt dafür, dass sie eine zwei Nummern zu kleine Kleidergröße wählt. Lanz hat sich immerhin gegenüber der ersten Sendung gesteigert und in meinen Augen seine Fähigkeiten maximal ausgenutzt. Das ist zwar nicht viel und eigentlich allenfalls für eine Nachmittagsshow von der Funkausstellung ausreichend, aber auf eine ordentliche Präsentation scheint man in Deutschland keinen Wert mehr zu legen. Immerhin hat er das Problem elegant umgangen, dass er keine Eröffnungsrede halten kann. Atze Schröder fand ich irgendwie unter seinen gewohnten Niveau, so als wenn er einen Erholungsurlaub benötigen würde. Tom Hanks hat so professionell agiert, wie es im American Showbusiness Standard ist: Der Gag steht im Vordergrund, man denkt sich etwas aus, um lustig zu sein ("Ich hatte keinen Pömpel dabei, um den Trabbi mitzunehmen") und baut es leichtfüßig in die Sendung ein - letzteres ist genau das, was Lanz nicht kann. Das genaue Gegenteil von Hanks war Jutta Speidel, die nur vollkommen ernste, langatmige und unlustige Dinge von sich gab. Das neue Konzept überzeugt mich nicht, weder die Bühnengestaltung, noch, das - wie schon von McChicken36 erwähnt die einzelnen Wetten kein separater, deutlich hervorgehobener Programmpunkt mehr sind. Das alle Gäste auf einmal herumhocken, führt eher dazu, dass ein zwei oder drei immer etwas kommentieren und andere dasitzen, wie bestellt und nicht abgeholt - oder sie verzweifeln daran, lustig zu sein. Aber das ist das kleinere Problem der Sendung. In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
|