Pete Morgan schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nee, seine Arbeit und ihre Bedeutung für Film und
> Fernsehen. Und Dirk Bachs Film- bzw. Fernseharbeit
> hat nun mal nicht unbedingt die Bedeutung wie
> beispielsweise die eines Heinz Rühmann, eines
> Hellmuth Lange, oder eines Hollywood-Altstars,
> meine ich.
> Wieso soll ICH denn darüber
> entscheiden? Ich schau mir nur Dirk bachs Rollen
> im vergleich zu so manch anderem Star an und
> versuche dann abzuwägen, welche denn wohl
> bedeutender gewesen sein mag. Mehr nicht. Aber bei
> der Ehrung des Verstorbenen geht es diesmal
> wahrscheinlich ohnehin nur nach dem
> Beliebtheitsgrad, nicht nach seiner Bedeutung.

Wenn du sein Engagement um die Gleichberechtigung der Homo-Ehe und seine weiteren sozialen Projekte noch mit in die Waagschale reinwirfst, war er doch sehr bedeutend. Er war fast schon eine Ikone und deshalb wert ausreichend geehrt zu werden. Es ist hier nun mal nicht allein der Schauspieler, der geehrt wird.

> Ach, da wir schon dabei sind - Peter Alexander war
> ein begnadeter Entertainer und hatte in dieser
> Hinsicht meiner Ansicht nach wesentlich mehr
> Können aufzuweisen als Dirk Bach, er war ungemein
> beliebt und hat die Unterhaltungsshows im
> deutschen Fernsehen mit geprägt, aber er wurde
> bei seinem Tod nicht annähernd so gewürdigt wie
> Dirk Bach. Und wer entscheidet so was,
> bitteschön?

Die Erben von Peter Alexander. Die halten sämtliche Fernsehausschnitte mit Peter Alexander unter Verschluss bzw. verlangen Unsummen für die Wiederholungen, weshalb das ZDF nur eine einzige Gala zeigen konnte.